董事会秘书特征与上市公司信息披露质量的关系研究

发布时间：2017-05-17 11:06

  本文关键词：董事会秘书特征与上市公司信息披露质量的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：董事会秘书制度起源于英国，是英美法系国家公司法特有的法律制度。由于其在公司运营发展中的独特价值，我国在上个世纪90年代引入了这一制度。随着设立董事会秘书的公司数量日益增多，以及对促进证券市场健康发展的需要，人们对董事会秘书的关注开始逐渐转移到其运作和治理有效性的角度上。最有力的举措就是我国2006年1月1日颁布实施的《中华人民共和国公司法》，即新《公司法》，指出董事会秘书是公司的高级管理人员，第一次从法律意义上明确了董秘的地位。其中第一百二十四条规定“上市公司设董事会秘书，负责公司股东大会和董事会会议的筹备、文件保管以及公司股东资料的管理，办理信息披露事务等事宜”。 无论是站在对投资者负责的角度还是站在监督公司规范运作的角度，董事会秘书最直接的作用就是信息披露。然而，目前我国信息披露违规事件不断发生，上市公司信息披露质量令人堪忧。所以，新《公司法》对董事会秘书的强制性规定，其预期目标之一应该是董事会秘书的职能发挥有助于提高上市公司信息披露质量。因此，本文立足于新《公司法》的实施，主要研究董事会秘书在正式成为高管后，职能的落实对信息披露质量的影响，并进一步探讨董秘具有哪些特征将更有助于提高信息披露质量，以期为我国董事会秘书制度的完善提供参考，并为规范公司运作、提高信息披露质量提供新方法、新思路。 回顾国内外关于董事会秘书与信息披露质量的相关文献，发现学者们很少将两者结合起来，从董事会秘书的角度研究对信息披露质量的影响。大部分学者在研究高级管理层与信息披露质量的关系时，都是从董事会、监事会和独立董事的角度入手进行分析。而对于董事会秘书的研究，一方面是围绕我国董事会秘书法律制度的价值所在以及存在的问题进行理论分析；另一方面则是就董事会秘书在公司治理中发挥的作用进行简单的理论论述。因此，本文试图收集数据，运用规范与实证分析相结合的方法，以董事会秘书的特征为突破口，探讨上市公司董事会秘书的职能发挥对信息披露质量的影响。 本文首先从理论的角度分析了管理层与信息披露的关系，对信息披露的相关理论进行解释，并指出目前我国信息披露的现状及其影响因素。其次阐述了董事会秘书的发展历程和我国现行董事会秘书制度的困境，为本文实证写作提供重要的现实基础。在此基础上，结合我国董事会秘书履职情况和董秘生存状态的调查，选取可能对信息披露质量产生影响的董秘特征，提出研究假设，构建模型。通过实证研究法对理论假设作以验证，并对实证结果进行稳健性检验。最后，总结本文研究结论，提出相关政策性建议。 在实证分析董秘特征与信息披露质量的关系时，，选取2009—2011年深圳证券交易所主板A股的601家上市公司数据，以深圳证券交易所发布的“诚信档案”下的考评结果为衡量信息披露质量的指标，以董秘的任职年限、教育水平、专业背景、报告期报酬、持股情况为解释变量，对其整体进行描述性统计。然后按照信息披露质量的“好”与“差”将样本数据分为两组，进行单变量差异性分析。进而根据构建的模型进行二项Logistic回归。实证结果表明：董事会秘书在公司的任职年限对信息披露质量有显著的正向作用，董秘接受的教育水平以及获得的薪酬越高，越有助于提高信息披露的水平。但董秘财务方面的专业背景以及持有本公司股票情况对信息披露质量只有微弱的作用，影响并不显著。
【关键词】：董事会秘书特征 信息披露质量 新《公司法》 Logistic回归
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91;F832.51
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 1 导论11-17
• 1.1 研究背景和意义11-12
• 1.2 研究方法和思路12-13
• 1.3 研究内容和框架13-14
• 1.4 本文的创新之处14-17
• 2 文献综述17-29
• 2.1 上市公司信息披露质量衡量标准相关文献17-20
• 2.1.1 特定指标衡量法17-18
• 2.1.2 权威机构评级法18-19
• 2.1.3 自建指标体系法19-20
• 2.2 上市公司高级管理人员特征对信息披露质量影响的相关研究20-24
• 2.2.1 上市公司董事会特征与信息披露质量20-22
• 2.2.2 上市公司监事会特征与信息披露质量22-23
• 2.2.3 上市公司独立董事特征与信息披露质量23-24
• 2.3 上市公司董事会秘书相关概述24-26
• 2.3.1 董事会秘书实务操作24
• 2.3.2 董事会秘书法律制度24-25
• 2.3.3 董事会秘书功能25-26
• 2.4 相关研究评述26-29
• 3 关于董事会秘书、信息披露的理论分析29-41
• 3.1 董事会秘书的理论解释29-33
• 3.1.1 董事会秘书的起源29-30
• 3.1.2 我国董事会秘书制度的发展历程30-31
• 3.1.3 现行董事会秘书制度的困境31-33
• 3.2 信息披露的理论解释33-38
• 3.2.1 信息披露质量的相关界定33
• 3.2.2 信息披露研究的理论基础33-36
• 3.2.3 我国信息披露质量的现状及其影响因素36-38
• 3.3 董事会秘书与信息披露38-41
• 4 董事会秘书影响信息披露质量的研究设计41-51
• 4.1 信息披露质量的比较分析研究41-43
• 4.1.1 时间标准41-42
• 4.1.2 样本选择和数据来源42
• 4.1.3 信息披露质量的比较与分析42-43
• 4.2 董事会秘书特征对信息披露质量影响的研究设计43-51
• 4.2.1 研究假设43-45
• 4.2.2 变量定义与计量45-48
• 4.2.3 样本选择与数据来源48-49
• 4.2.4 研究模型49-51
• 5 实证结果与分析51-65
• 5.1 描述性统计分析51-53
• 5.2 单变量差异性分析53-56
• 5.3 相关性分析56
• 5.4 多元回归分析56-61
• 5.5 稳健性检验61-65
• 6 研究结论与建议65-69
• 6.1 主要研究结论65
• 6.2 政策性建议65-67
• 6.3 本文的不足和研究展望67-69
• 参考文献69-73
• 致谢73-74

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张振新;杜光文;王振山;;监事会、董事会特征与信息披露质量[J];财经问题研究;2011年10期

2 薛祖云,黄彤;董事会、监事会制度特征与会计信息质量——来自中国资本市场的经验分析[J];财经理论与实践;2004年04期

3 马施;李毓萍;;监事会特征与信息披露质量——来自深交所的经验证据[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2009年06期

4 孙宁;论我国对董事会秘书制度的法律移植[J];当代法学;2001年11期

5 李维安,张耀伟;中国上市公司董事会治理评价实证研究[J];当代经济科学;2005年01期

6 李明毅;惠晓峰;;上市公司信息披露与资本成本:来自中国证券市场的经验证据[J];管理学报;2008年01期

7 孙飞霞,陈钟珉;浅谈商业银行董事会秘书在法人结构中的作用[J];黑龙江金融;2004年06期

8 王臻;杨昕;;独立董事特征与上市公司信息披露质量的关系——以深证A股上市公司为例[J];上海经济研究;2010年05期

9 唐跃军;徐飞;;独立董事保护了中小股东权益吗?——基于中国上市公司投票机制的研究[J];经济管理;2007年07期

10 梁明;重视董事会秘书对提升会计信息披露质量的作用[J];经济师;2005年10期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 陈同瑜;中国公司董事会秘书制度法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

2 梁丹;我国董事会秘书制度研究[D];吉林大学;2007年

3 陈健;上市公司董事会秘书制度刍议[D];复旦大学;2009年

  本文关键词：董事会秘书特征与上市公司信息披露质量的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：373232