双重股权制度的价值分析及其引入我国的立法建议

发布时间：2017-07-05 00:05

  本文关键词：双重股权制度的价值分析及其引入我国的立法建议

  更多相关文章： 双重股权 价值分析 立法建议

【摘要】：我国当前的资本市场对于实行双重股权制度的需求不断增强,但由于制度的限制,许多优秀的本土公司,如阿里巴巴、百度等被迫选择到国外上市。内外因综合之下,我国宜逐渐引入二元制的公司治理制度。引入双重股权制度时,应当通过一系列的法律措施来保护一般股股东的权利。需对持有优级股股东表决权的最高比例和表决事项进行限制,充分发挥表决权代理制度的作用;对双重股权的公司范围和设置双重股权结构的时间做出限制;在公司法中制定优级股股东对其决策所产生的债务的连带责任制度以及公司在一定情形下享有先诉抗辩权条款;强化监事会和职工董事的监督作用;对优级股股权的时效和转让做出限制。
【作者单位】： 华中师范大学法学院;
【关键词】： 双重股权 价值分析 立法建议
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 一、双重股权制度的价值分析双重股权制度可以追溯至19世纪末20世纪初的美国资本市场。1随着当时美国资本市场的发展,一些家族企业的规模开始迅速扩大,融资需求也大量增加,但这些家族企业并不希望在融资过程中因为股权的稀释而丧失对家族企业的控制权,于是这些家族企业开始发

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 刘道远;;效率与公平:公司法制度设计的价值选择——以阿里巴巴合伙人结构风波为例[J];中国工商管理研究;2013年12期

2 罗培新;;公司法学研究的法律经济学含义——以公司表决权规则为中心[J];法学研究;2006年05期

3 刘星;付强;蒋水全;;终极产权控制下的私利行为及其治理——基于异质控制机制的研究述评[J];华东经济管理;2014年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于莹;;改革开放30年中国商法学研究回顾[J];当代法学;2009年01期

2 蒋大兴;;公司自治与裁判宽容——新《公司法》视野下的裁判思维[J];法学家;2006年06期

3 丁绍宽;;股东会瑕疵决议的效力研究[J];法学;2009年06期

4 吴建斌;;合意原则何以对决多数决——公司合同理论本土化迷思解析[J];法学;2011年02期

5 龚博;;以优先股制约国有股控权的制度设计[J];法学;2012年10期

6 张舫;;一股一票原则与不同投票权股的发行[J];重庆大学学报(社会科学版);2013年01期

7 刘道远;;效率与公平:公司法制度设计的价值选择——以阿里巴巴合伙人结构风波为例[J];中国工商管理研究;2013年12期

8 谭苗;;试论商人自治之司法适当干预——兼议最高院发布的第10号指导案例[J];财经政法资讯;2013年06期

9 刘丽娟;;关于设立股权公司双重股权制度的思考[J];法制与社会;2015年02期

10 芦甜甜;;论我国双重股权结构制度的构建[J];法制与社会;2015年08期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 吴建斌;;科斯法律经济学本土化路径重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

2 官欣荣;;商法学研究动态与综述(2006.7—2007.9)[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

2 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

3 丁绍宽;公司投票机制的法律经济学分析[D];华东政法大学;2008年

4 侯东德;股东权的契约解释[D];西南政法大学;2008年

5 仇晓光;公司债权人利益保护的法经济学分析[D];吉林大学;2010年

6 朱双庆;技术入股型公司治理研究[D];合肥工业大学;2010年

7 胡旭东;我国公司法的司法发展机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

8 石纪虎;股东大会制度法理研究[D];西南政法大学;2010年

9 李海龙;共同基金监督机制研究[D];西南政法大学;2010年

10 贺宝成;中国上市公司大股东利益输送路径与治理研究[D];西北大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴玉泾;我国司法引入商业判断规则的思考[D];华东政法大学;2010年

2 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年

3 靖博;司法能动视角下的公司司法解散制度研究[D];武汉理工大学;2010年

4 李彤;股东表决权例外排除制度研究[D];中央民族大学;2011年

5 郑依彤;美国高管薪酬法律制度对我国的借鉴[D];华东政法大学;2011年

6 龚卿;美国上市公司股东投票委托书征集制度研究[D];复旦大学;2011年

7 薛恺;委托投票征集制的比较研究[D];对外经济贸易大学;2007年

8 杨梅;论优先股股权的法律保护[D];对外经济贸易大学;2007年

9 陈聪;论美国公司法上的商业判断规则[D];华东政法大学;2007年

10 周宇;试论新《公司法》背景下的公司资本缴纳制度[D];华东政法大学;2007年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 刘道远;王晓锦;;自由和创新:中国金融市场制度变革的内在力量[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年04期

2 刘道远;;效率与公平:公司法制度设计的价值选择——以阿里巴巴合伙人结构风波为例[J];中国工商管理研究;2013年12期

3 蒋沙伶;;上市公司股权结构与公司治理结构优化[J];法制博览(中旬刊);2014年03期

4 叶勇,胡培,何伟;上市公司终极控制权、股权结构及公司绩效[J];管理科学;2005年02期

5 冯旭南;李心愉;;终极所有权和控制权的分离:来自中国上市公司的证据[J];经济科学;2009年02期

6 冉明东;;论企业交叉持股的“双刃剑效应”——基于公司治理框架的案例研究[J];会计研究;2011年05期

7 罗培新;;公司法学研究的法律经济学含义——以公司表决权规则为中心[J];法学研究;2006年05期

8 魏勇强;;双重股权结构是公司资本结构的合理选择吗[J];特区经济;2012年10期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 荀笑峰;;法律的价值分析——“买假证”背后的法理思考[J];知识经济;2007年09期

2 杨柏;;“体外贵州”对当今贵州的价值分析[J];当代贵州;2008年07期

3 于沛霖;关于人权的价值分析和评价标准[J];辽宁师范大学学报;1996年03期

4 王茜;;预防党政秘书腐败之价值分析[J];传承;2012年20期

5 谢风华;;微博作为网络思想政治教育新阵地的价值分析[J];科技创新导报;2011年24期

6 江秀平;政策研究中的价值分析[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);1999年04期

7 杨翠艳;;论新旧拆迁条例的价值分析[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2010年12期

8 闫冰;;我国公民参与政策制定的动力和价值分析[J];魅力中国;2010年03期

9 肖e，

本文编号：519785