有限责任公司“一股二卖”善意取得之质疑——对《公司法解释三》第27条适用的限缩

发布时间：2017-07-26 19:35

  本文关键词：有限责任公司“一股二卖”善意取得之质疑——对《公司法解释三》第27条适用的限缩

  更多相关文章： 善意取得 一股二卖 权利外观 变动模式 诱因原则

【摘要】：股权是与物权并列的新型权利,二者在性质、公示及变动模式等方面存在很大差异。《公司法解释三》第27条肯定"一股二卖"适用善意取得,但仅规定参照适用《物权法》第106条,造成该条的适用过于宽泛,股权的诸多特质往往被忽略。事实上,严格依循股权特质与善意取得法理,"一股二卖"中构成善意取得的情形极为狭窄:一方面,股权变动应采行债权形式主义模式,这一模式下善意取得的空间受到严重挤压;与此同时,在股权独特的双重公示制度下,任一公示形式都无法独立承担起准确表征股权的角色,难以满足善意取得的权利外观要求。另一方面,从构成要件上而言,股权应采动产善意之认定标准,要求受让人不知登记错误且非因重大过失而不知,并且须适用"诱因原则",充分考虑真实权利人的可归责性。结合前述公示形式、股权变动模式及公司法上的严格转让程序可知,后受让人要越过层层障碍来构成善意取得,着实困难。在现行法体系下,"一股二卖"乃至整个股权善意取得的范围应当受到严格限制。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【关键词】： 善意取得 一股二卖 权利外观 变动模式 诱因原则
【分类号】：D922.291.91;D923.2
【正文快照】： 引言关于有限责任公司股权能否适用善意取得,一直是我国法学界争论不休的重大问题。2011年1月27日,最高人民法院颁布了《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(法释[2014]2号)(以下简称《公司法解释三》,2014年2月20日发布修正版)。该司法解释明确肯定股权可

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王洪亮;;论登记公信力的相对化[J];比较法研究;2009年05期

2 谭津龙;;有限责任公司股权的善意取得研究[J];研究生法学;2010年01期

3 郑艳丽;;论有限责任公司股权转让效力与相关文件记载的关系——新公司法视角下的理论与实践分析[J];当代法学;2009年01期

4 鲁春雅;;论不动产登记簿公信力和不动产善意取得制度的区分[J];当代法学;2012年01期

5 杨瑞峰;;股权转让合同的生效与股权变动[J];法律适用;2007年10期

6 巴晶焱;;审理股权转让案件相关问题的调查——涉及工商登记中交叉问题的研究[J];法律适用;2009年04期

7 程啸;;论不动产善意取得之构成要件——《中华人民共和国物权法》第106条释义[J];法商研究;2010年05期

8 朱庆;;股权变动模式的再梳理[J];法学杂志;2009年12期

9 申惠文;;不动产善意取得与登记公信力之比较[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

10 郭富青;;论股权善意取得的依据与法律适用[J];甘肃政法学院学报;2013年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶金强;;论违约导致的精神损害的赔偿[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 叶金强;;动产抵押制度:价值目标之偏离与矫正[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 钟志勇;;论股份有限公司监事规则之完善——日本立法规定及对我国的启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 钟凯;;关联交易相关概念比较与学说评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期

6 胡玉浪;;劳动报酬优先权研究[J];安徽大学法律评论;2008年02期

7 喻胜云;;股份有限公司发起人出资不实民事责任剖析——关于《公司法》第84条、94条之系统解释[J];安徽大学法律评论;2008年02期

8 程宗璋;股权性质刍论[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期

9 张宇润;证券法律机制及其整体的合力[J];安徽大学学报;2004年06期

10 余玮;方苏琴;;格式条款的价值分析及司法规制[J];合肥师范学院学报;2008年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 蒋光辉;;无权处分合同效力的法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

2 代净;;解构与重塑:国家侵权精神损害赔偿制度——以民事侵权精神损害赔偿制度为参照[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 陈仕菊;;试论善意取得的构成要件——兼评我国《物权法》第106条的相关规定[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

4 郑玄;;公司合并中税务筹划的法律风险及防范[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

5 黄蓓;蒋丽霞;;浅议网上购物消费者权益的保护[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

6 李明辉;白云霞;;监事对财务报告之法律责任[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

7 詹朋朋;;新《公司法》与外资公司清算制度的变革[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

8 郭明;钱志刚;;论自己责任原则地位衰落的缘由及矫正对策——以机动车交通事故侵权责任承担为视角[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

9 吴建斌;;独立董事在我国公司治理结构中的地位研究——日本引进独立董事制度的经验对我国的启示[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

10 王保树;;股份公司资本制度的走向:从“资本维持原则”规制缓和中寻求真谛[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

2 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

5 银晓丹;企业国有资产监管法律制度研究[D];辽宁大学;2010年

6 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年

7 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

8 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

9 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

10 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年

2 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

3 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

4 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

6 陈云霞;知识产权托管及其托管制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年

8 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年

9 吴双;股东资格确认的法律实证分析[D];华东政法大学;2010年

10 徐文s，

本文编号：578034