论瑕疵出资股东表决权的合理限制
本文关键词:论瑕疵出资股东表决权的合理限制
【摘要】:股东表决权作为股东最重要的权利,在股东出资瑕疵时,是否应当受限是司法实践中常面临的问题。而我国《公司法》及其司法解释均未对股东表决权的限制作出明确规定。合理限制瑕疵出资股东表决权具有正当性与可行性。为解决司法实践中的问题,应借鉴域外的立法经验,结合公司法的理论,在《公司法》与相关司法解释中对瑕疵出资股东表决权进行合理限制。
【作者单位】: 广东财经大学法学院;
【关键词】: 公司法 瑕疵出资 股东表决权 表决权限制
【基金】:2016年广东大学生科技创新培育专项资金(攀登计划)项目“广州南沙自贸区融资租赁企业融资模式创新及其风险控制研究”(项目编号:pdjh2016b0203)
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 一、问题的提出新修订的《中华人民共和国公司法》将公司的资本制度规定为认缴制,而公司初创期的资本大部分来自于股东,若股东违反出资义务,其表决权应否受到限制,亦或如何进行限制,现行法律并未明确规定。我国《公司法》对瑕疵出资股东之表决权并无明确之限制规定,其中与瑕疵
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘雁冰;吴小鹏;;股东表决权诉讼在公司治理中的作用探讨[J];商业时代;2008年18期
2 王新绳;;论股东表决权代理征集制度[J];法制与社会;2008年26期
3 任秀芳;;论股东表决权[J];法制与社会;2011年09期
4 刘琼娥;论股东表决权制度的完善[J];湖北警官学院学报;2003年03期
5 田雨;股东表决权代理制度探析[J];湖南行政学院学报;2003年06期
6 周波;;论股东表决权排除的制度价值及其局限[J];研究生法学;2006年03期
7 刘雁冰;吴小鹏;;股东表决权诉讼:公司和谐发展的司法保障[J];法制与社会;2007年03期
8 黄惠萍;;股东表决权代理征集制度的研究[J];云南大学学报(法学版);2007年03期
9 王彦明;;论德国法中的股东表决权——基于德国《有关增强企业控制与透明度法》的研究[J];社会科学战线;2007年05期
10 黄小喜;;论股东表决权的个别代理[J];湖南第一师范学报;2008年01期
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 李天兰 吴小鹏;股东表决权排除制度之完善[N];人民法院报;2005年
2 武汉大学法学院博士生 隋淑静;试论股东表决权行使的一般原则[N];人民法院报;2008年
3 常州市戚墅堰区检察院 盛光华;股东表决权经济基础之我见[N];江苏法制报;2010年
4 湖南大学法学院教授、博士生导师 肖海;瑕疵出资股东表决权限制的制度功能[N];中国工商报;2014年
5 赵万一 孟继超;股东表决权的限制与排除[N];法制日报;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张洁;论股东表决权协议的正当性基础[D];中国政法大学;2010年
2 张晓红;论股份有限公司股东表决权的限制[D];西南政法大学;2005年
3 王欣;股东表决权的相关问题研究[D];华东政法学院;2006年
4 郭影;论股东表决权排除[D];华东政法大学;2007年
5 王潉峰;股东表决权排除制度研究[D];北京交通大学;2014年
6 张建行;控制股东表决权限制研究[D];天津商业大学;2013年
7 林亮春;股东表决权信托法律制度研究[D];海南大学;2015年
8 刘双;股东表决权排除制度研究[D];东北财经大学;2016年
9 何欢;股东表决权排除制度研究[D];中国政法大学;2009年
10 杨久栋;股东表决权制度研究[D];重庆大学;2009年
,本文编号:580524
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/580524.html