国际环境法上关于自然资源的权利及意义

发布时间：2021-03-19 15:35

  近年来随着环境与资源问题的暴露,国际社会对其重视不断提高,国际环境法也得到了长足的发展。但仍然有许多问题值得进一步讨论。由于国家是现今国际活动的主要主体,也是国际环境法上自然资源的主要权利主体,所以本文的论述也是主要以国家作为主体来进行研究论述。本文首先以国际环境法律文件为主要支撑,梳理研究了国际环境法上的自然资源权利,该梳理是将权利载体即自然资源分为两部分进行的：国家管辖范围内的自然资源和国家管辖范围外的自然资源,具体讲主要是围绕着国家自然资源永久主权和人类共同继承财产。然后对两个基本概念,即自然资源和自然资源权利进行了详细说明,因为不首先弄清楚基本概念的确切含义,之后的讨论就容易偏离轨道。通过对国际环境法律文件和基本概念的研究可以发现,不论是国家自然资源永久主权还是域外自然资源及权利,都仍然存在若干需要进一步讨论的问题。比如,对于国家自然资源永久主权,国际环境法律文件只有概括性、原则性的说明,学者的研究也都千篇一律的讨论对外独立对内管理,却忽略了一个问题,国家自然资源主权首当其冲的要求是国家所有,而所有权最主要的是使用权。但国家却不能作为一个主体来使用自然资源,而是由公民使用,既然是公民使用又怎能称之为国家主权呢。另外,对于“全球公域”这一概念的理解,学界可以说是各执己见。“全球公域”包括政治领域和环境领域两块,本文显然是讨论环境领域的“全球公域”。争议主要在于它与其他几个概念的关系,即“全球公域”究竟范围如何,哪些自然资源应该被囊括其中,而该类资源又该有何特征,应以什么标准来制定准入门槛。显然学界对此讨论不足。另外,《月球协定》中规定月球及其资源是人类共同继承财产,笔者对此持反对意见,并且理由不仅仅是月球不符合人类共同继承财产的认定标准。文章的最后就前述讨论的必要性和意义做了说明,主要还是从维护全球环境和全人类利益,维持国家间和谐的角度出发。
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.9

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何艳梅;国际环境法的发展趋势[J];世界环境;2000年04期

2 李毅;可持续发展的知识经济与国际环境法[J];政法论丛;2001年01期

3 何艳梅;非政府组织与国际环境法的发展[J];环境保护;2002年12期

4 吉敏丽;论国际环境法的发展与国家环境主权理念的确立[J];甘肃政法学院学报;2003年05期

5 王胜利;国际环境法是可持续发展的基础[J];石家庄经济学院学报;2003年05期

6 陈秀萍;论国际环境法的存在基础、实施障碍及对策[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年02期

7 刘金花;国际环境法述要[J];山西青年管理干部学院学报;2003年04期

8 蔺运珍,谭宗智;试析国际环境法的发展趋势[J];理论学习;2003年12期

9 何艳梅;国际环境法现状的反思[J];法治论丛;2003年06期

10 张兰兰;浅析非政府组织在国际环境法中的作用[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 卓英仁;论国际环境法发展趋向及对中国环境法影响[D];中国政法大学;2005年

2 金慧华;世界银行环境政策的法理分析[D];华东政法学院;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 唐斌;国际环境法基本原则法律属性探析[D];中国海洋大学;2008年

2 于红燕;国际环境法上的对世义务研究[D];山东科技大学;2008年

3 侯成智;国际环境非政府组织与国际环境法的发展：参与·创新·推动[D];山东科技大学;2010年

4 李宇斐;国际环境法上关于自然资源的权利及意义[D];中国海洋大学;2014年

5 刘必钰;国际环境法之环境影响评价机制探析[D];中国政法大学;2009年

6 金松;非政府组织在国际环境法演进中的影响及其趋势研究[D];中国海洋大学;2010年

7 郝荣;论国际环境法的新概念——人类共同关注事项[D];中国政法大学;2011年

8 李玉婷;国际环境法框架下碳排放权与碳关税问题研究[D];新疆大学;2011年

9 王一一;论国际环境法的实施[D];中国政法大学;2006年

10 程红丹;国际环境法中的差别待遇研究[D];山东科技大学;2010年

本文编号：1207183