国际投资法中的“暴利税”问题研究

发布时间：2017-04-03 00:10

  本文关键词：国际投资法中的“暴利税”问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来涉及“暴利税”问题的国际投资争端频频发生,“暴利税”是否构成间接征收、是否违反公平与公正待遇引发了各国的高度关注。在涉“暴利税”仲裁裁决中,不同仲裁庭的矛盾答案使“暴利税”相关问题显得更加复杂。对这些新近案例进行分析,对我国完善“暴利税”相关规定,加强海外投资保护都具有重要的现实意义。 本文除引言与结语外,共分为五章。 第一章评介相关发达国家和发展中国家的“暴利税”立法,包括立法背景和具体内容。 第二章分别从国内法和国际法的视角分析“暴利税”的性质,即“暴利税”是否属于税收措施。经过分析,本文认为虽然各国国内法对“暴利税”的性质规定得不尽相同,但从国际法的角度分析,暴利税很可能被认定构成“税收”。 第三章讨论“暴利税”是否构成间接征收。通过分析间接征收的认定标准、税收与征收的复杂关系,并结合相关投资仲裁裁决,本文认为,虽然在仲裁实践中投资者有关“暴利税”构成间接征收的诉求没有获得支持,但厄瓜多尔征收99%“暴利税”的行为仍然可能被认定为构成间接征收。 第四章讨论“暴利税”是否违反公平与公正待遇。结合涉税投资争端中公平与公正待遇的运用,以及涉“暴利税”案件仲裁庭的裁决,本文认为“暴利税”很有可能被认定为违反公平与公正待遇。 第五章讨论我国有关“暴利税”法律实践的完善。本文认为,从国家角度,中国政府应当寻求完善当前的石油特别收益金制度及投资条约中的税收条款；从投资者角度,我国海外投资者应当重视投资合同的完善。
【关键词】：暴利税 间接征收 公平与公正待遇
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.3;D996.4
【目录】：

• 内容摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 缩略语表6-7
• 案例表7-12
• 引言12-13
• 第一章 有关“暴利税”的国内立法13-21
• 第一节 若干发展中国家的“暴利税”立法13-16
• 一、厄瓜多尔的《油气法修正法案》13-15
• 二、委内瑞拉的《石油高价特殊贡献法》15-16
• 第二节 若干发达国家的“暴利税”立法16-18
• 一、美国的《原油暴利税法案》16-17
• 二、英国的《1997年暴利税法》17-18
• 三、澳大利亚的“暴利税”立法18
• 第三节 中国的“石油特别收益金”制度18-21
• 第二章 “暴利税”的法律性质21-30
• 第一节 国内法视角中的“暴利税”22-24
• 一、国内法上税收的含义22-23
• 二、国内法对“暴利税”性质的界定23-24
• 第二节 国际法视角中的“暴利税”24-30
• 一、国际法律文件中“税收”的含义24-26
• 二、国际投资仲裁中“暴利税”的性质26-30
• 第三章 “暴利税”与间接征收30-51
• 第一节 间接征收概述30-34
• 一、间接征收的含义30-31
• 二、间接征收的认定标准31-34
• 第二节 税收措施与间接征收34-41
• 一、国际法律文件的规定34-37
• 二、国际投资争端的实践37-41
• 第三节 “暴利税”是否构成间接征收：案例研究41-51
• 一、Sergel Paushok诉蒙古案43-44
• 二、Burlington诉厄瓜多尔案44-48
• 三、针对仲裁庭裁决的评论48-51
• 第四章 “暴利税”和公平与公正待遇51-61
• 第一节 公平与公正待遇和税收措施51-57
• 一、公平与公正待遇概述51-53
• 二、公平与公正待遇对于涉“暴利税”争端的可适用性53-55
• 三、公平与公正待遇在涉税投资争端中的运用55-57
• 第二节 “暴利税”是否违反公平与公正待遇57-61
• 一、持肯定意见的案例57-58
• 二、持否定意见的案例58-59
• 三、评论59-61
• 第五章 “暴利税”与我国的应对61-70
• 第一节 “暴利税”问题与中国投资者的对策61-66
• 一、中国海外投资面临的“暴利税”问题61-62
• 二、中国海外投资者的对策62-66
• 第二节 “暴利税”问题与中国政府的对策66-70
• 一、中国石油特别收益金制度的完善67-68
• 二、双边投资条约中税收条款的完善68-70
• 结语70-71
• 参考文献71-73

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐崇利;;“间接征收”之界分:东道国对外资管理的限度[J];福建法学;2008年02期

2 刘笋;;论国际投资仲裁对国家主权的挑战——兼评美国的应对之策及其启示[J];法商研究;2008年03期

3 徐崇利;;公平与公正待遇:真义之解读[J];法商研究;2010年03期

4 余劲松;梁丹妮;;公平公正待遇的最新发展动向及我国的对策[J];法学家;2007年06期

5 周林森;郑德鹏;;国际石油勘探开发合同模式以及最新变化趋势[J];国际石油经济;2006年09期

6 刘洪波;周吉生;陈鸿;刘立明;;近年来厄瓜多尔石油政策演变及风险服务合同要点[J];国际石油经济;2012年03期

7 张抗;;警惕潜在的委内瑞拉风险[J];国际经济评论;2012年03期

8 吴巧生;陈亮;张炎涛;;石油特别收益金:基于公共财政和产权理论视角分析[J];管理世界;2008年02期

9 梁咏;;间接征收与中国海外投资利益保障——以厄瓜多尔征收99%石油特别收益金为视角[J];甘肃政法学院学报;2009年05期

10 李庆灵;;国际投资协定中的税收条款研究[J];国际经济法学刊;2011年02期

  本文关键词：国际投资法中的“暴利税”问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：283386