国际货物买卖违约救济之宽限期制度研究

发布时间：2017-04-10 17:02

  本文关键词：国际货物买卖违约救济之宽限期制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：1980年《联合国国际货物销售合同公约》对国际货物买卖产生了广泛而深远的影响,其贸易规则以及违约救济体系已被普遍研究,然而规定在第四十七条、第四十九条以及第六十三条、第六十四条的宽限期制度却没有得到足够的重视和专门的研究。本文将宽限期制度作为国际货物买卖违约救济体系中一种独立的违约救济方式进行整体剖析和专门独立研究,阐述其独特的价值和意义以及对中国乃至其他国家有重要的借鉴意义。基于此,本文分为四章来阐述。 第一章介绍了宽限期制度的基本理论并阐述其价值和意义。首先介绍“宽限期”在德国的起源及其之后的发展,揭示宽限期制度在国际货物买卖领域中的涵义,笔者认为宽限期制度有别于“宽限期通知程序”,并深入分析宽限期制度的法理基础。然后明确指出,宽限期制度作为一种独立的违约救济方式具有其独特的价值,阐明其理论意义和实践意义。 第二章对《欧洲合同法原则》(The Principles of European Contract Law, PECL)、《欧洲示范民法典草案》(Draft Common Frame of Reference, DCFR)以及《国际商事合同通则》(UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, PICC)中的宽限期制度进行分析,重点阐述《国际货物销售合同公约》中宽限期制度的涵义、实践认定以及其主要构成内容,并通过与《国际货物销售合同公约》实际履行和解除合同等其他违约救济制度的比较研究及实践分析,突出宽限期制度的独立地位和独特价值。 第三章阐述两大法系国家对宽限期制度的态度和立法规定。首先,介绍了宽限期制度在大陆法系国家中的立法规定,重点分析德国《民法典》的规定,指出其不足之处,同时提到德国债法改革对宽限期制度的完善。随后介绍宽限期制度目前在美国、英国的现状及实践,剖析英美法系国家采纳宽限期制度的障碍。 第四章对中国《合同法》下的宽限期制度进行研究。首先完整阐述《合同法》中宽限期制度的基本理论,包括基本内涵、与其他违约救济方式的比较、期限问题等。通过对《合同法》和《国际货物销售合同公约》的相关规定的比较,分析宽限期制度在中国的实践情况,最后提出针对中国宽限期制度的完善措施。
【关键词】：宽限期制度 违约救济 《联合国国际货物销售合同公约》 《合同法》
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 目录3-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 引言9-11
• 第一章 宽限期制度的概述11-19
• 第一节 宽限期制度的基本理论11-15
• 一、“宽限期”的起源和发展11-12
• 二、宽限期制度的内涵及法理基础12-15
• 第二节 宽限期制度在国际货物买卖领域的重要意义15-19
• 一、宽限期制度的独立价值15
• 二、宽限期制度的理论意义15-16
• 三、宽限期制度的实践意义16-19
• 第二章 国际货物买卖违约救济方式之宽限期制度研究19-36
• 第一节 货物买卖统一法中的宽限期制度19-22
• 一、《欧洲合同法原则》及《欧洲示范民法典草案》对宽限期制度的规定#1419-21
• 二、《国际商事合同通则》中的宽限期制度21-22
• 三、小结22
• 第二节 CISG违约救济方式之宽限期22-27
• 一、CISG中的“违约”22-24
• 二、CISG中“宽限期”的涵义24-25
• 三、CISG实践中对“宽限期”的认定25-27
• 第三节 CISG中宽限期制度的构成27-32
• 一、宽限期制度的适用情形27-28
• 二、宽限期制度的期限要求28-29
• 三、宽限期制度的效力29-32
• 第四节 与CISG中主要违约救济方式的比较研究32-36
• 一、宽限期制度与实际履行32-34
• 二、宽限期制度与解除合同34-36
• 第三章 两大法系对宽限期制度的态度和立法规定36-42
• 第一节 大陆法系国家36-38
• 一、德国对宽限期制度的立法和改革36-37
• 二、其他大陆法系国家关于宽限期制度的立法和发展37-38
• 第二节 英美法系国家38-42
• 一、英国对宽限期制度的态度和实践38-39
• 二、美国对宽限期制度的态度和实践39-40
• 三、英美法系国家采纳宽限期制度的障碍40-42
• 第四章 中国《合同法》中的宽限期制度42-52
• 第一节 《合同法》中宽限期制度概述42-44
• 一、对《合同法》中宽限期制度的一般理解42-43
• 二、宽限期制度与《合同法》中其他违约救济方式的关系43-44
• 第二节 《合同法》与CISG关于宽限期制度的比较研究44-47
• 一、《合同法》与CISG对宽限期制度规定的一般比较44
• 二、《合同法》与CISG对宽限期制度适用的具体比较44-45
• 三、宽限期制度与其他违约救济措施的关系比较45-46
• 四、宽限期制度产生的法律效果比较46-47
• 第三节 中国宽限期制度中的期限问题47-48
• 一、宽限期制度中的“催告”47
• 二、宽限期制度中的“合理期限”47-48
• 第四节 《合同法》中宽限期制度的实践和完善48-52
• 一、宽限期制度在中国的实践48-49
• 二、《合同法》中宽限期制度的完善49-52
• 结语52-53
• 注释53-61
• 参考文献61-66
• 后记66-67

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 陈立虎;朱萍;;国际合同法上的实际履行制度研究[J];时代法学;2008年01期

2 彭德才,王文珂;论迟延履行时的合同解除权[J];江西广播电视大学学报;2005年01期

3 韩世远;;中国合同法与CISG[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年02期

4 朱丁普;;《联合国国际货物买卖合同公约》与英国《1979年货物买卖法》违约救济手段比较分析——从强制实际履行和宽限期内履行制度说开去[J];河南省政法管理干部学院学报;2008年05期

5 赖秋蓉;卢胜乾;;对合同法中合理期限的理解与适用[J];天府新论;2007年S1期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王莉莉;国际商事合同之实际履行问题研究[D];大连海事大学;2012年

  本文关键词：国际货物买卖违约救济之宽限期制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：297143