国际航运市场反不正当竞争程序问题研究
发布时间:2021-08-09 07:49
近年来,中日航线上不少航运公司"零运价"、"负运价"大战愈演愈烈,暴露出我国交通主管机关对国际航运市场不正当竞争法律监管机制的薄弱。而在规范海运市场的不正当竞争过程中,程序制度的完善可谓是重中之重。2002年1月1日开始实施的《中华人民共和国国际海运条例》及其后来的《实施细则》出台以后,完善了我国国际航运市场反不正当竞争程序的规定。但是,随着市场的发展,《海运条例》及其《实施细则》的相关规定越来越不能满足市场的需求,同时也暴露出来我国国际航运市场不正当竞争程序上的缺陷。本文运用对比论证和事实论证等多种方法层层剖析国际航运市场反不正当竞争程序的理论和实务问题,试图找到解决的途径。本文第一章主要是关于国际航运市场反不正当竞争程序的概述。通过对国际航运市场不正当竞争行为和国际航运市场反不正当竞争程序的界定,引出对于该程序正当性和独立性基础的论证,进而分析国际航运市场反不正当竞争实体和程序的相互关系。本文第二章和第三章主要是关于调查和处理程序的研究。调查程序是查清事实和取得证据的重要环节,处理程序是行政机关处理案件的最后环节。通过对这两个环节的研究,本文试图找到我国国际航运市场反不正当竞争程序...
【文章来源】:大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第1章 国际航运市场反不正当竞争程序概述
1.1 国际航运市场不正当竞争的界定
1.1.1 国际航运市场不正当竞争的含义
1.1.2 国际航运市场不正当竞争的特点
1.2 国际航运市场反不正当竞争程序的界定
1.2.1 国际航运市场反不正当竞争程序的概念
1.2.2 国际航运市场反不正当竞争程序的性质
1.2.3 国际航运市场反不正当竞争程序与诉讼程序
1.3 国际航运市场反不正当竞争程序的正当性基础
1.3.1 自然正义是其价值基础
1.3.2 角色分化是其社会基础
1.3.3 正当法律程序是其本质基础
1.4 国际航运市场反不正当竞争实体法与程序的关系
1.4.1 国际航运市场反不正当竞争程序是实体的轨道和目的
1.4.2 国际航运市场反不正当竞争实体法律影响着程序的发展
1.4.3 国际航运市场反不正当竞争程序有自身的评价标准
第2章 国际航运市场反不正当竞争调查程序研究
2.1 国际航运市场反不正当竞争调查程序的界定
2.1.1 国际航运市场反不正当竞争调查程序的定义
2.1.2 国际航运市场反不正当竞争调查程序与其它调查程序
2.2 国际航运市场反不正当竞争调查程序的启动
2.2.1 调查的启动主体与调查对象
2.2.2 调查的内容
2.2.3 国际航运市场反不正当竞争调查程序的启动方式
2.3 国际航运市场反不正当竞争调查程序的进行
2.3.1 国际航运市场反不正当竞争调查程序的方式
2.3.2 国际航运市场反不正当竞争调查程序的内容
2.3.3 国际航运市场反不正当竞争调查程序中调查双方的义务
第3章 国际航运市场反不正当竞争处理程序研究
3.1 国际航运市场反不正当竞争处理程序的界定
3.1.1 国际航运市场反不正当竞争处理程序的定义
3.1.2 国际航运市场反不正当竞争处理程序与其他处理程序
3.2 国际航运市场反不正当竞争一般处理程序
3.2.1 调查机关作出调查结论
3.2.2 调查机关决定将采取的处理措施
3.2.3 处理措施的实施
3.3 国际航运市场反不正当竞争处理程序中的听证程序
3.3.1 国际航运市场反不正当竞争听证程序的概念与范围
3.3.2 国际航运市场反不正当竞争听证程序的启动
3.3.3 国际航运市场反不正当竞争听证程序的进行
3.3.4 国际航运市场反不正当竞争听证程序结论的作出与处理
第4章 我国国际航运市场反不正当竞争程序现实问题研究
4.1 我国目前在针对国际航运市场不正当竞争行为的程序上的做法
4.1.1 THC的收取和“零运价”、“负运价”行为的法律属性
4.1.2 我国在处理零运价、负运价问题的程序做法
4.2 我国目前在国际航运市场反不正当竞争程序中反映的问题分析
4.2.1 相关程序性法律规范不完善
4.2.2 案件的处理效率低下
第5章 美国国际航运市场反不正当竞争程序研究
5.1 美国国际航运市场反不正当竞争调查程序研究
5.1.1 调查主体和调查对象研究
5.1.2 调查程序的启动方式研究
5.1.3 调查程序的期限研究
5.2 美国国际航运市场反不正当竞争处理程序研究
5.2.1 调查机关的调查结论研究
5.2.2 对不正当竞争行为的处理措施研究
5.3 美国航运反不正当竞争程序法制对我国的启示
5.3.1 在调查对象上对我国的启示
5.3.2 在调查启动方式上对我国的启示
5.3.3 在处理结论上对我国的启示
第6章 完善我国国际航运市场反不正当竞争程序的建议
6.1 我国国际航运市场反不正当竞争程序的立法现状
6.2 我国国际航运市场反不正当竞争程序中存在的问题
6.2.1 政府干预过少
6.2.2 目前我国立法与实践中程序正义意识薄弱
6.2.3 相关法律规制不健全
6.3 完善我国国际航运市场反不正当竞争程序的立法建议
6.3.1 在立法中增强程序正义的观念与程序独立性的意识
6.3.2 我国未来“航运法”应包含航运反不正当竞争程序性规范
结论
参考文献
致谢
研究生履历
【参考文献】:
期刊论文
[1]论我国《反不正当竞争法》的缺陷及其完善[J]. 陈福初. 经济经纬. 2007(03)
[2]中日航线运量与运价背离的成因及对策研究[J]. 彭娟. 价格理论与实践. 2006(11)
[3]向中日航线恶性竞争出重拳[J]. 华天. 中国远洋航务. 2006(11)
[4]班轮运输业反垄断豁免前瞻[J]. 徐剑华,邝光海. 世界海运. 2005(05)
[5]从实体法和程序法角度谈我国反不正当竞争法的完善[J]. 江滢. 甘肃行政学院学报. 2005(01)
[6]我国航运竞争法的反垄断豁免制度[J]. 吕鸣,章博. 水运管理. 2005(03)
[7]关于THC法律性质的几点探讨[J]. 王岱岳. 大连海事大学学报(社会科学版). 2004(04)
[8]尴尬的THC大战背后[J]. 杨培举. 中国船检. 2004(11)
[9]论我国《航运法》制定的目的和应遵循的原则[J]. 胡正良. 大连海事大学学报(社会科学版). 2004(03)
[10]欧盟竞争法的新发展及对我国的启示[J]. 徐士英,郏丙贵. 法学. 2004(08)
博士论文
[1]美国航运法研究[D]. 於世成.华东政法学院 2006
[2]中国航运法之研究[D]. 胡正良.大连海事大学 2003
硕士论文
[1]航运竞争立法若干问题研究[D]. 张敏.上海海事大学 2004
[2]浅析我国的国际航运政策和航运立法[D]. 马玲萍.上海海运学院 2002
[3]关于入世后我国航运立法的思考[D]. 王红雁.上海海运学院 2001
[4]我国航运竞争法之研究[D]. 沈晓平.大连海事大学 2000
本文编号:3331677
【文章来源】:大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第1章 国际航运市场反不正当竞争程序概述
1.1 国际航运市场不正当竞争的界定
1.1.1 国际航运市场不正当竞争的含义
1.1.2 国际航运市场不正当竞争的特点
1.2 国际航运市场反不正当竞争程序的界定
1.2.1 国际航运市场反不正当竞争程序的概念
1.2.2 国际航运市场反不正当竞争程序的性质
1.2.3 国际航运市场反不正当竞争程序与诉讼程序
1.3 国际航运市场反不正当竞争程序的正当性基础
1.3.1 自然正义是其价值基础
1.3.2 角色分化是其社会基础
1.3.3 正当法律程序是其本质基础
1.4 国际航运市场反不正当竞争实体法与程序的关系
1.4.1 国际航运市场反不正当竞争程序是实体的轨道和目的
1.4.2 国际航运市场反不正当竞争实体法律影响着程序的发展
1.4.3 国际航运市场反不正当竞争程序有自身的评价标准
第2章 国际航运市场反不正当竞争调查程序研究
2.1 国际航运市场反不正当竞争调查程序的界定
2.1.1 国际航运市场反不正当竞争调查程序的定义
2.1.2 国际航运市场反不正当竞争调查程序与其它调查程序
2.2 国际航运市场反不正当竞争调查程序的启动
2.2.1 调查的启动主体与调查对象
2.2.2 调查的内容
2.2.3 国际航运市场反不正当竞争调查程序的启动方式
2.3 国际航运市场反不正当竞争调查程序的进行
2.3.1 国际航运市场反不正当竞争调查程序的方式
2.3.2 国际航运市场反不正当竞争调查程序的内容
2.3.3 国际航运市场反不正当竞争调查程序中调查双方的义务
第3章 国际航运市场反不正当竞争处理程序研究
3.1 国际航运市场反不正当竞争处理程序的界定
3.1.1 国际航运市场反不正当竞争处理程序的定义
3.1.2 国际航运市场反不正当竞争处理程序与其他处理程序
3.2 国际航运市场反不正当竞争一般处理程序
3.2.1 调查机关作出调查结论
3.2.2 调查机关决定将采取的处理措施
3.2.3 处理措施的实施
3.3 国际航运市场反不正当竞争处理程序中的听证程序
3.3.1 国际航运市场反不正当竞争听证程序的概念与范围
3.3.2 国际航运市场反不正当竞争听证程序的启动
3.3.3 国际航运市场反不正当竞争听证程序的进行
3.3.4 国际航运市场反不正当竞争听证程序结论的作出与处理
第4章 我国国际航运市场反不正当竞争程序现实问题研究
4.1 我国目前在针对国际航运市场不正当竞争行为的程序上的做法
4.1.1 THC的收取和“零运价”、“负运价”行为的法律属性
4.1.2 我国在处理零运价、负运价问题的程序做法
4.2 我国目前在国际航运市场反不正当竞争程序中反映的问题分析
4.2.1 相关程序性法律规范不完善
4.2.2 案件的处理效率低下
第5章 美国国际航运市场反不正当竞争程序研究
5.1 美国国际航运市场反不正当竞争调查程序研究
5.1.1 调查主体和调查对象研究
5.1.2 调查程序的启动方式研究
5.1.3 调查程序的期限研究
5.2 美国国际航运市场反不正当竞争处理程序研究
5.2.1 调查机关的调查结论研究
5.2.2 对不正当竞争行为的处理措施研究
5.3 美国航运反不正当竞争程序法制对我国的启示
5.3.1 在调查对象上对我国的启示
5.3.2 在调查启动方式上对我国的启示
5.3.3 在处理结论上对我国的启示
第6章 完善我国国际航运市场反不正当竞争程序的建议
6.1 我国国际航运市场反不正当竞争程序的立法现状
6.2 我国国际航运市场反不正当竞争程序中存在的问题
6.2.1 政府干预过少
6.2.2 目前我国立法与实践中程序正义意识薄弱
6.2.3 相关法律规制不健全
6.3 完善我国国际航运市场反不正当竞争程序的立法建议
6.3.1 在立法中增强程序正义的观念与程序独立性的意识
6.3.2 我国未来“航运法”应包含航运反不正当竞争程序性规范
结论
参考文献
致谢
研究生履历
【参考文献】:
期刊论文
[1]论我国《反不正当竞争法》的缺陷及其完善[J]. 陈福初. 经济经纬. 2007(03)
[2]中日航线运量与运价背离的成因及对策研究[J]. 彭娟. 价格理论与实践. 2006(11)
[3]向中日航线恶性竞争出重拳[J]. 华天. 中国远洋航务. 2006(11)
[4]班轮运输业反垄断豁免前瞻[J]. 徐剑华,邝光海. 世界海运. 2005(05)
[5]从实体法和程序法角度谈我国反不正当竞争法的完善[J]. 江滢. 甘肃行政学院学报. 2005(01)
[6]我国航运竞争法的反垄断豁免制度[J]. 吕鸣,章博. 水运管理. 2005(03)
[7]关于THC法律性质的几点探讨[J]. 王岱岳. 大连海事大学学报(社会科学版). 2004(04)
[8]尴尬的THC大战背后[J]. 杨培举. 中国船检. 2004(11)
[9]论我国《航运法》制定的目的和应遵循的原则[J]. 胡正良. 大连海事大学学报(社会科学版). 2004(03)
[10]欧盟竞争法的新发展及对我国的启示[J]. 徐士英,郏丙贵. 法学. 2004(08)
博士论文
[1]美国航运法研究[D]. 於世成.华东政法学院 2006
[2]中国航运法之研究[D]. 胡正良.大连海事大学 2003
硕士论文
[1]航运竞争立法若干问题研究[D]. 张敏.上海海事大学 2004
[2]浅析我国的国际航运政策和航运立法[D]. 马玲萍.上海海运学院 2002
[3]关于入世后我国航运立法的思考[D]. 王红雁.上海海运学院 2001
[4]我国航运竞争法之研究[D]. 沈晓平.大连海事大学 2000
本文编号:3331677
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3331677.html