一般性反避税规则研究

发布时间：2021-09-06 21:06

　　税法作为关涉国家和纳税人财产分配的法律,主要解决两个问题:一是国家通过税法所确定的纳税人缴税义务,保障国家的收入,从而确保税收国家的财政基础;二是限制国家对于人民财产权的过分介入,保证社会经济活动在一定程度上的自由。税法中的反避税问题集中反映了这两个矛盾的解决。一方面,打击税收规避,保障国家财政来源,是反避税措施的最直接目的;另一方面,税法还应当尽量为纳税人的正常经济行为留出足够的自由空间,维护纳税人的正当权益。如何将两者很好的结合起来,一直都是困扰立法者和学术界的一个难题。而一般性反避税规则作为一些国家税法中新确立的制度,已经彰显出其在解决避税问题与维护纳税人权益两方面综合协调的独特优势。因此,有必要对其加以研究,以期为解决我国现实面临的避税问题提供一种新的思路与途径。本文内容共分三个部分。第一章是关于一般性反避税规则的法理分析。首先,笔者将一般性反避税规则与传统的反避税方法相比较,分析各自的利弊,得出制定一般性反避税规则的必要性。接下来,介绍了一般性反避税规则的构成要素。其中,对避税问题从多方面进行了阐述,因为只有对避税有所界定,一般性反避税规则才有了得以适用的对象和根基。此外,还... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
导言
第一章 一般性反避税规则的法理分析
    第一节 为何需要制定一般性反避税规则
    第二节 一般性反避税规则的构成要素
        一、避税的界定和分析
            （一） 避税的概念
            （二） 避税的构成要件
            （三） 避税的行为性质
            （四） 避税与逃税、节税之间的区别
            （五） 避税的分类及危害
        二、税收利益
        三、滥用
        四、税务机关的重新调整权
    第三节 一般性反避税规则与其他反避税规则的关系
    第四节 一般性反避税规则与法治的关系
第二章 有关国家一般性反避税规则的立法及实践
    第一节 有关国家的立法规定
    第二节 有关国家的运行实践
        一、加拿大的实践
        二、澳大利亚的实践
        三、一般性反避税规则的司法实践
            （一） 帝国石油公司案
            （二） 马修诉女王案
            （三） 案例总结
第三章 我国一般性反避税规则的立法设计
    第一节 当前我国境内企业避税的现状与问题
    第二节 加强我国反避税工作的几点措施
        一、完善税收立法规制避税行为
        二、我国反避税规则的立法设计
            （一） 我国制定一般性反避税规则的可行性
            （二） 一般性反避税规则的条款设计
            （三） 一般性反避税规则的配套机制
结束语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]外资企业避税与反避税:税收法律制度的完善与调整[J]. 刘蓉,徐萍.  上海立信会计学院学报. 2004(02)
[2]国际避税与反避税法律问题研究[J]. 高华.  华中科技大学学报(社会科学版). 2003(05)
[3]避税之法理新探(下)[J].   涉外税务. 2003(09)
[4]避税之法理新探(上)[J]. 刘剑文,丁一.  涉外税务. 2003(08)
[5]试论税务法庭在我国的设立[J]. 翟继光.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2003(04)
[6]关联交易避税及其税法规制问题研究[J]. 程宗璋.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2003(01)
[7]论税收法定主义[J]. 覃有土,刘乃忠,李刚.  现代法学. 2000(03)
[8]避税的产生及其法律特征初探[J]. 刘建青.  甘肃政法学院学报. 1997(01)
[9]论税收法定主义[J]. 张守文.  法学研究. 1996(06)
[10]法律行为的几重透视[J]. 莫纪宏.  中国社会科学院研究生院学报. 1988(03)



本文编号：3388172