论跨境反恐的国际法规制

发布时间：2021-09-11 12:58

　　近年来,恐怖主义对国际和平与安全构成重大挑战,而国际社会对恐怖主义定义缺乏共识的现象与恐怖主义在当下社会迅猛发展的现状不相适应,仅靠国家分别制定国内法规以规制恐怖主义犯罪无法有效面对当代恐怖主义对国际国内安全带来的挑战。因此,国家之间有必要通过跨境反恐的方式实现全球反恐治理,进而促进全球反恐合作。笔者认为,跨境反恐是国家在境外针对恐怖主义犯罪所行使的武力执法行为,由于其打击对象是国际恐怖主义犯罪,行使主体多为国家武装力量,直接目的是缉捕恐怖主义犯罪分子并摧毁恐怖主义势力,法律基础是国内法规和国际条约,因此该行为具有强烈的国际执法属性,并不属于国际性或非国际性武装冲突。安理会授权和与当事国政府的合作构成跨境反恐的两项理论依据。由于安理会肩负着维护国际和平与安全的职责,而跨境恐怖主义的存在构成了对世界和平与安全的破坏,因此安理会应当通过跨境反恐和加强国际合作等措施全方位规制恐怖主义的泛滥态势。国家的邀请是跨境反恐的另一合法依据,国家可以通过同意一国在本国领土范围内开展行动进而免除该行为的不法性,但该项同意须遵循一系列规则并不得逾越国际法为国家同意所设置的界限。行使自卫权跨境反恐的国际法依据... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：80 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、问题的提出
    二、研究的价值及意义
    三、文献综述
        (一)涉及行使自卫权跨境反恐的文章
        (二)涉及安理会与国际法院职责冲突的文章
        (三)涉及跨境反恐与国际人道法关系的文章
        (四)总结
    四、论文结构
    五、论文的主要创新和不足
        (一)主要创新
        (二)不足之处
第一章 跨境反恐的法律性质
    第一节 跨境反恐的规制对象是恐怖主义犯罪
        一、恐怖主义的概念及其争议
        二、当代恐怖主义的基本特点
        三、恐怖主义的犯罪本质
    第二节 跨境反恐是国家在境外实施的武力执法行为
        一、跨境反恐的地域范围在本国的领土范围之外
        二、跨境反恐的本质是国家所实施的武力执法行为
第二章 跨境反恐的理论依据
    第一节 联合国安理会的授权
        一、联合国安理会授权跨境反恐的法律依据
        二、联合国安理会授权跨境反恐的具体实践
        三、联合国安理会授权跨境反恐的法律困境
    第二节 与当事国政府的合作
        一、与当事国合作跨境反恐的理论依据
        二、与当事国合作跨境反恐的法律规制
    第三节 依据《联合国宪章》第51条行使自卫权
        一、行使自卫权的理论依据
        二、自卫权的行使对象
        三、“武力攻击”的规模和程度
        四、“预防性自卫”及其国际法批判
第三章 跨境反恐的实践困境
    第一节 联合国安理会与国际法院的立场冲突
        一、联合国安理会与国际法院的管辖权重叠
        二、联合安理会与国际法院就解释《联合国宪章》的分歧
    第二节 跨境反恐导致国家滥用武力
        一、“单边诉诸武力”对国际法的挑战
        二、“人道主义干涉”适用于跨境反恐的理论障碍
        三、其他“单边诉诸武力的理由”及其国际法评判
    第三节 跨境反恐对国家主权的挑战
        一、跨境反恐行动超出反恐合约的授权
        二、安理会决议的合法性存在瑕疵
第四章 跨境反恐的规制路径
    第一节 跨境反恐的理论辩证
        一、规范跨境反恐的行使依据
        二、规范跨境反恐的行使对象
    第二节 跨境反恐的实践规制
        一、跨境反恐与武装冲突的关系
        二、跨境反恐与武装冲突所使用的规则不同
        三、国际人道法不适用于恐怖袭击发动者
        四、武装冲突法不适用于跨境反恐行动
    第三节 跨境反恐的制度完善
        一、国际反恐的合作困境
        二、制定普遍性国际反恐协定
        三、加强区域反恐合作
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国武装力量出境反恐的正当性研究[J]. 邹南.  法学杂志. 2018(07)
[2]《2017年全球恐怖主义指数报告》解读[J]. 马愿.  国际研究参考. 2018(02)
[3]论否定恐怖分子取得难民地位的国际法依据[J]. 蒋圣力.  国际关系与国际法学刊. 2017(00)
[4]国际法上的禁止使用武力[J]. 史久镛,李雪平.  武大国际法评论. 2017(06)
[5]论条约演化解释对国家同意原则的冲击[J]. 刘雪红.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[6]联合国安理会决议造法的国际法思考[J]. 王虎华,蒋圣力.  时代法学. 2015(06)
[7]外国反恐情报合作探析[J]. 陈俊旭,李建辉,冶志敏.  辽宁警察学院学报. 2015(05)
[8]论跨境反恐的法理基础[J]. 翁里,洪杉.  政法学刊. 2015(04)
[9]惩治国际恐怖主义以及完善我国惩治恐怖主义法律体系[J]. 管建强,曹瑞璇.  法学杂志. 2015(07)
[10]构建中国与东南亚、南亚国家反恐合作机制研究[J]. 涂华忠,和红梅.  东南亚南亚研究. 2014(02)



本文编号：3393042