南海航行自由与海洋资源开发冲突的协调

发布时间：2017-05-02 16:04

  本文关键词：南海航行自由与海洋资源开发冲突的协调，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着南海油气资源的发现,南海地区矛盾与争端日益激化,越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱五个国家相继对南沙群岛及其附近海域或全部或部分地提出了领土要求,掀起了所谓“海洋圈地”运动。美国鼓动南海周边国家以“航行自由”为借口,争夺海洋资源。研究南海航行自由和海洋资源开发之间的冲突及协调具有深远意义。在理论意义方面：第一,明确南海航行自由边界。以往对海洋航行自由的研究多建筑于以格老秀斯为代表的“海洋自由”理论为广泛应用,在南海具体领域,航行自由缺乏明确性与时代性。第二,弥补南海海洋理论研究的空白,创新南海问题解决方式的多维向度。以南海航行自由和海洋资源开发冲突的协调为视域予以体系化研究,为南海问题的解决提供了理论上新型发展进路。在实用价值方面：第一,促进有序化海洋航行与海洋资源开发的逐步常态化,对南海的和平利用具有稳定意义。第二,为南海航行自由与海洋资源开发冲突协调机制的构建提供参考。本文除绪论与结论,包括四个部分。绪论主要阐述论题缘起,国内外研究现状,以及研究内容与研究方法。突出强调了南海航行自由与海洋资源开发冲突研究的现实性,引出文章主题。第一部分全面考察了南海航行自由与海洋资源开发的国际法基础,即国际法视域下的海洋航行自由和国际法体系下的海洋资源开发,包括海洋航行自由理论和海洋资源开发国际立法的历史考察和演进规律,重点研究了《海洋法公约》中的海洋航行权和海洋资源开发。第二部分是南海航行自由与海洋资源开发的冲突论,包括对冲突实质与冲突动因的分析。这一章是文章的难点,也是文章的核心之一。总得思路是以“南海航行自由”为线索,以“现象——本质”为基本范式,对南海航行自由与海洋资源开发的冲突关系作“质”的分析,从而揭示南海航行自由与海洋资源开发冲突的实质。在此之上,剖析导致南海航行自由与海洋资源开发冲突形成的直接与根本驱动因素。第三部分是南海共同开发及其适用度评析。法经济学强调经济意义上的“效率”和“均衡”,追求“成本——收益”及最大化。从这个角度讲,在构建冲突协调的时候,倘若运用一种存在并实践的方案,相比创设新型制度去解决亟需问题,必然更为节约法律成本,提高法的效率。南海共同开发的深入研究为冲突协调的构建提供了重要的参考。那么,南海共同开发作为处理南海问题重要方案,并得以长期实践和发展,是否可以适用于协调南海航行自由与海洋资源开发的冲突?应当如何适用或者是否可以借鉴?这些思考构成了南海共同开发适用度研究的基本思路。南海共同开发的适用度是在对共同开发的缘起、定义、国际法渊源以及功能等问题予以重新思考基础之上进行研究的,包括两点：其一,实效考察,即中国参与的南海共同开发的进程与现状；其二,可行性考察,即对影响或者阻碍南海共同开发的真正因素进行归纳。第四部分是南海航行自由与海洋资源开发的协调论。这一章是文章的重点和核心。协调论的关键之处要全面理解并把握南海航行自由与海洋资源开发的冲突实质,以冲突论中对冲突实质与冲突动因的分析作为论证协调论的方向。而在冲突论导向性作用下的协调论并非是点对点的,协调论更为重视协调冲突上的广度与深度,主要包含协调论基本原则的确立；对南海区域性问题的阐明；对法律规范的补正；对权利本身的规制四个方面。协调论突显了两点有益价值：一是在南海航行自由与海洋资源开发“冲突——协调”范式下的功能价值；二是在南海航行规则“初构——完善”向度下的借鉴价值。结论为形成中国海洋利益视角下的南海航行自由献上一得之愚。
【关键词】：南海航行自由 海洋资源开发 冲突实质 协调论
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D993.5
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 绪论9-12
• 1 南海航行自由与海洋资源开发的国际法基础12-23
• 1.1 国际法视域下的海洋航行自由12-19
• 1.1.1 海洋航行自由理论的历史考察与演进规律12-16
• 1.1.2 《公约》下的海洋航行权16-19
• 1.2 国际法体系下的海洋资源开发19-23
• 1.2.1 《公约》中的海洋资源开发19-20
• 1.2.2 海洋资源开发的国际立法与认知规律20-23
• 2 南海航行自由与海洋资源开发的冲突实质与动因23-37
• 2.1 南海航行自由与海洋资源开发的冲突表象23-26
• 2.2 南海航行自由与海洋资源开发的冲突实质26-29
• 2.3 南海航行自由与海洋资源开发的冲突动因29-37
• 2.3.1 南海航行自由与资源开发冲突的直接动因之一：南海区域性的基本问题30-31
• 2.3.2 南海航行自由与资源开发冲突的直接动因之二：法律规范的不完整性31-34
• 2.3.3 南海航行自由与资源开发冲突的根本动因34-37
• 3 南海共同开发及其适用度分析37-46
• 3.1 共同开发概述37-40
• 3.1.1 共同开发的缘起、定义与分类37-38
• 3.1.2 共同开发的国际法渊源38-39
• 3.1.3 共同开发的功能分析39-40
• 3.2 南海共同开发对冲突协调的适用度分析40-46
• 3.2.1 中国参与的南海共同开发实践40-41
• 3.2.2 南海共同开发的可行性探讨41-46
• 4 南海航行自由与海洋资源开发的协调论46-61
• 4.1 适用《公约》的阻却性因素——构建冲突协调的前提48-50
• 4.1.1 中国在“九段线”内的历史性权利48-49
• 4.1.2 南海的半闭海属性49-50
• 4.2 南海航行自由与资源开发协调论的基本原则50-52
• 4.2.1 和平利用海洋50
• 4.2.2 国家安全优位50-51
• 4.2.3 国际合作原则51-52
• 4.3 “九段线”内水域法律属性的界定52-53
• 4.4 半闭海的区域合作与安排53-54
• 4.5 协调南海航行自由与资源开发的法律规则之补正54-57
• 4.5.1 《公约》55-56
• 4.5.2 《南海各方行为宣言》56
• 4.5.3 双边途径56-57
• 4.6 南海航行权与海洋资源开发的限制57-61
• 4.6.1 设置海上避航区57-59
• 4.6.2 冻结争议海域资源的单边开发59-61
• 结论：南海航行自由的修正——中国海洋利益的视角61-63
• 参考文献63-67
• 后记67-68

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张小奕;;南中国海的航行自由——驳美国有关南海的“航行自由”言论[J];牡丹江教育学院学报;2011年04期

2 余敏友;雷筱璐;;评美国指责中国在南海的权利主张妨碍航行自由的无理性[J];江西社会科学;2011年09期

3 江淮;;从宫古海峡看中国军舰的航行自由问题[J];世界知识;2011年19期

4 张湘兰;张芷凡;;论海洋自由与航行自由权利的边界[J];法学评论;2013年02期

5 林泉;国际空中航行的权利与自由[J];中国民航学院学报;2002年02期

6 张静;;南海争端到底争什么[J];党政论坛(干部文摘);2011年09期

7 季国兴;南海航行自由原则的歧义及增进信任措施[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

8 李瑛;“银河号”事件与国际法——浅论国家主权、公海航行自由、国家责任[J];政法学刊;1994年03期

9 ;中华人民共和国政府关于英、法两国政府武装侵略埃及的声明[J];中华人民共和国国务院公报;1956年40期

10 罗国强;;理解南海共同开发与航行自由问题的新思路——基于国际法视角看南海争端的解决路径[J];当代亚太;2012年03期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报特约撰稿 临河;南海航行自由从来不是问题[N];中国国防报;2011年

2 记者 马跃峰;“南海航行自由与安全”国际研讨会举行[N];人民日报;2011年

3 记者 许栋诚 熊争艳 白洁;外交部:中方重视维护南海航行自由[N];新华每日电讯;2012年

4 本报特约撰稿 杜朝平;日本无权干扰我舰机航行自由[N];中国国防报;2013年

5 记者 熊争艳 张鹏雄;中方称越方严重影响航行自由与地区稳定[N];新华每日电讯;2014年

6 刘飞涛;谁说南海不能“自由航行”?[N];国防时报;2010年

7 张U，

本文编号：341235