国际职业体育转会纠纷法律规制研究 ——以欧洲职业足球转会为例

发布时间：2021-10-05 17:58

　　近年来随着职业体育运动商业化和国际化程度的提高，体育纠纷尤其是职业运动员转会纠纷受到了越来越多的关注。纠纷的解决对传统体育自治提出了更高的要求，并呼唤着自治体系外的公权力的法律规制。如何在现有转会纠纷解决框架下充分发挥司法解决机制的作用，构建合理的转会纠纷解决途径是本文的重点。本文以欧洲职业足球转会为例，就国际职业体育转会纠纷的解决途径进行了较为深入的分析和探讨，并在此基础上对我国职业足球转会纠纷的解决提出了建议。本文除引言和结语外，共分五章，计三万余字。第一章分析了体育纠纷的产生和种类，并对转会纠纷进行了专门研究，总结了职业足球转会纠纷的四个主要特点，即：可能因合法行为产生，主体地位可能平等也可能不平等，商业化程度加剧以及所涉法律范围广泛第二章以欧足联和各成员国足协为例，介绍了以体育组织自治为基础的转会纠纷内部解决途径。并从欧盟立法、行政和司法三方面，论证了当前体育组织自治权的遭受的侵蚀。第三章以国际体育仲裁院为重点研究对象，介绍了转会纠纷的仲裁解决途径，并通过与内部纠纷解决机制的比较分析，凸显其在公正性方面的优势，并进一步探讨了国际体育仲裁院的管辖权、程序法律适用和实体法律适用。第... 

【文章来源】：福州大学福建省 211工程院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
第一章 国际职业体育转会纠纷的产生及特点
    1.1 体育纠纷的产生
    1.2 职业体育纠纷的分类
    1.3 职业足球运动员转会纠纷及其特点
第二章 体育行业自治对转会纠纷的规制
    2.1 体育行业自治
        2.1.1 欧足联和各成员国足球协会——欧洲足球行业协会
        2.1.2 欧足联及其成员国足协的自治权
            2.1.2.1 欧足联及其成员国足协的自治权的来源
            2.1.2.2 欧足联及其成员国足协的自治权的种类
        2.1.3 欧足联和各成员国足协的自治规章
            2.1.3.1 欧足联和各成员国足协自治规章的权力来源
            2.1.3.2 欧足联和各成员国足协自治规章的效力
    2.2 欧足联和各成员国协会被蚕食的自治权
        2.2.1 体育行会自治权受侵蚀的原因
        2.2.2 欧盟立法权对欧足联和各成员国足协自治权的侵蚀
        2.2.3 欧盟行政权力对欧足联和各成员国足协自治权的侵蚀
        2.2.4 欧盟司法权对欧足联和各成员国足协自治权的被动介入
第三章 转会纠纷的国际体育仲裁解决方式
    3.1 国际体育仲裁院（CAS）
    3.2 国际体育仲裁院仲裁转会纠纷的优势
    3.3 国际体育仲裁院的仲裁程序
        3.3.1 对转会纠纷的管辖权
        3.3.2 强制性仲裁条款
        3.3.3 转会纠纷的程序法与实体法适用
第四章 司法权对转会纠纷的介入
    4.1 司法介入转会纠纷的必要性和可行性
    4.2 对欧洲足球转会纠纷的司法审查程序与内容
        4.2.1 对欧洲足球转会纠纷介入的司法审查程序——初步裁决程序
        4.2.2 对欧洲足球转会纠纷介入的司法审查内容
            4.2.2.1 转会行为经济性判断
            4.2.2.2 劳工自由流动条款
            4.2.2.3 转会纠纷的反垄断法分析
    4.3 司法介入转会纠纷的原则及例外
        4.3.1 用尽内部救济原则
        4.3.2 程序性审查原则
        4.3.3 程序性审查例外——司法介入转会纠纷解决实体性问题的标准
第五章 职业球员转会纠纷解决的合理化建议及其对中国的借鉴
    5.1 职业球员转会纠纷解决的合理化建议
        5.1.1 体育行业自治为主的转会纠纷解决
        5.1.2 充分发挥国际体育仲裁在转会纠纷解决中的作用
        5.1.3 合理利用司法权保障程序公正性和球员的基本人权
    5.2 对中国足球转会纠纷解决的建议
        5.2.1 戴琳转会事件对中国转会制度的冲击
        5.2.2 完善中国职业足球转会纠纷解决的建议
            5.2.2.1 中国足协自治权行使的合理化、规范化
            5.2.2.2 设立我国体育仲裁机构
            5.2.2.3 鼓励我国转会纠纷当事人充分利用国际体育仲裁院解决纠纷
            5.2.2.4 允许我国法院对转会纠纷解决的介入
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]欧盟竞争法对体育运动的调整[J]. 黄世席.  体育学刊. 2009(06)
[2]论行业自治规章的法律效力[J]. 王亚利.  科技信息. 2009(12)
[3]法治视野中的行业协会自治权[J]. 王亚利.  法制与经济(中旬刊). 2009(04)
[4]欧盟竞争法视野下的足球运动员转会规则[J]. 裴洋.  体育科学. 2009(01)
[5]强制性行业协会成员管理权的性质定位——以公法与私法的关系为视角[J]. 余韬.  广西政法管理干部学院学报. 2009(01)
[6]论司法对行业自治的介入[J]. 黎军.  中国法学. 2006(04)
[7]国外司法介入体育争议之综述[J]. 黄世席.  上海体育学院学报. 2006(02)
[8]我国体育行业协会及其自治权的经济法分析[J]. 彭昕.  中国体育科技. 2005(04)
[9]多元的体育纠纷及其救济机制的多元化[J]. 郭树理.  浙江体育科学. 2005(02)
[10]试析行业自治规章[J]. 黎军.  淮阴师范学院学报(哲学社会科学版). 2005(02)



本文编号：3420250