“非违反之诉”在TRIPS协定中的适用探析

发布时间：2021-10-10 13:15

　　GATT/WTO所规定的非违反之诉是其争端解决制度中的一大特色,其存在历来受到学界的争议。在乌拉圭回合将《与贸易有关的知识产权协定》纳入WTO体制后,TRIPS协定给非违反之诉规定了一个中止适用期。TRIPS协定是知识产权最低保护标准的协议,没有关税减让的概念,非违反之诉在TRIPS协定中的适用不具有正当性。包括我国在内的广大发展中国家,对其适用应采取慎重态度。 

【文章来源】：北方经贸. 2015,(06)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、非违反之诉概述
二、TRIPS协定中的非违反之诉中止适用条款
三、TRIPS协定适用非违反之诉的分析与评估
    (一) GATT与TRIPS协定的差异性
        1.规范对象不同
        2.是否存在“关税减让”和“市场准入”概念
        3.协定创设的义务性质不同
        4.具备弹性条款与否
    (二) TRIPS协定适用非违反之诉的评估
        1.非违反之诉构成要件在TRIPS协定中难以形成
        2.非违反之诉救济措施实施面临的困难
        3.适用非违反之诉可能产生的问题
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]非违法之诉在协定下的适用问题探讨[J]. 马松涛.  世界贸易组织动态与研究. 2007(05)
[2]“不违法之诉”——论WTO司法机制[J]. 赵维田.  国际贸易. 2001(08)



本文编号：3428447