当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

白礁岛案评析

发布时间:2017-05-03 11:12

  本文关键词:白礁岛案评析,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:2008年5月23日,联合国国际法院以12票比4票的结果把白礁岛判决给了新加坡,结束了新马长达29年的争夺。白礁岛案在国际法院所判的案例中具有比较典型的代表性,它是近代国际法院判决的为数不多的原始权利属于一方,而在有效控制下最终主权转移另一方的案件。虽然法院没有明确指出是依据什么国际法原则或者规则,但学术界几乎毫无例外的肯定有效控制和禁止反言原则在本案中的适用。本文从国际法院的各判决和国内外学者对白礁岛案件的研究成果入手,第一部分分析本案的研究背景及现实意义,并归纳总结了前人的研究成果;第二部分介绍了本案的基本事实,并阐述了双方诉求及法院判决依据;第三部分从争议双方、法院以及作者本身三个方面研究了本案的两个争议焦点,即1953年的通信及1953年以后双方的主权显示行为,,同时通过对比着重分析了有效控制原则和禁止反言原则的基本条件要素在案件适用过程中的具体体现以及在该案中适用存在一定的不合理之处;第四部分从证据的收集、“实际法”原则的适用、主权显示行为的公开性、有效控制和禁止反言原则的适用等五个方面分析了本案对南海问题的借鉴意义。近年来,南海问题和钓鱼岛问题风起云涌,中国与周边国家的领土争端问题层出不穷。目前如何维护中国领土和主权完整已成为社会各界的热点问题。虽然目前中国政府并不愿意诉诸国际法院解决,但为了防止有关国家利用法律的漏洞故意创设法律事实以达到非法占有争议领土的目的,我国应该积极从各方面入手,做好万无一失的准备。因此对白礁岛的研究可以进一步透析国际法院在判案中所秉持的司法理念,为国内领土争端的法律解决途径提供更明确的指引。
【关键词】:白礁岛 主权 国际法院 有效控制 禁止反言
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D99
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-9
  • 第1章 引言9-13
  • 1.1 研究的背景9
  • 1.2 研究的意义9
  • 1.3 文献综述9-11
  • 1.3.1 1953 年通信的法律效力10
  • 1.3.2 1953 年以后的主权显示行为10
  • 1.3.3 白礁岛案中体现的国际法规则10-11
  • 1.3.4 对我国领土争端的启示11
  • 1.4 研究方法及创新点11-13
  • 1.4.1 研究方法11
  • 1.4.2 创新点11-13
  • 第2章 基本案情13-16
  • 2.1 基本事实13
  • 2.2 双方诉求及依据13-14
  • 2.3 法院的判决及依据14-16
  • 第3章 本案的争议焦点及评析16-26
  • 3.1 1953 年通信法律效力的争议16-19
  • 3.1.1 马来西亚的主张16
  • 3.1.2 新加坡的主张16
  • 3.1.3 国际法院的认定16-17
  • 3.1.4 1953 年通信法律效力的分析17-19
  • 3.2 主权显示行为法律效力的争议19-26
  • 3.2.1 马来西亚的主张20
  • 3.2.2 新加坡的主张20-21
  • 3.2.3 国际法院的认定21
  • 3.2.4 主权显示行为法律效力的分析21-26
  • 第4章 白礁岛案的判决对我国解决岛屿纷争的启示26-31
  • 4.1 根据出版物的目的、权威性等收集官方证据资料26-27
  • 4.2 举证时应注意“实际法”原则的适用27-28
  • 4.3 主权显示行为都必须公开进行28-29
  • 4.4 有效控制不能适用我国岛屿纷争问题29
  • 4.5 禁止反言原则在我国岛屿纷争问题上的适用瑕疵29-31
  • 结论31-33
  • 参考文献33-36
  • 致谢36

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张卫彬;;论海洋划界中的禁止反言原则[J];常熟理工学院学报;2008年01期

2 曲波;;有效控制原则在解决岛屿争端中的适用[J];当代法学;2010年01期

3 李晨阳;邵建平;;论白礁岛主权争端及其对新马关系和东盟发展的影响[J];东南亚研究;2009年01期

4 王子昌;;新马岛屿争端之判决:依据与启示[J];东南亚研究;2009年01期

5 王秀梅;;白礁岛、中岩礁和南礁案的国际法解读[J];东南亚研究;2009年01期

6 韩占元;;试析解决领土主权争端的有效控制原则——兼论我国的无人岛屿主权争端问题[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年02期

7 郭渊;;20世纪50年代南海地缘形势与中国政府对南海权益的维护[J];当代中国史研究;2010年03期

8 向仲侠;李兰;;国际法上的禁反言原则[J];法制与社会;2010年25期

9 聂宏毅;;国际法院在解决领土争端中的作用及困境评析[J];河北法学;2009年01期

10 黄德明;黄峗琴;;从白礁岛案看领土取得的有效控制原则[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年05期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 田辽;南海争端的相关法律问题研究[D];武汉大学;2013年


  本文关键词:白礁岛案评析,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:342905

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/342905.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3d459***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com