中国话语中“少数民族”概念的再界定——从国际人权法、国际刑法视角

发布时间：2021-10-15 13:33

　　从国际人权法、国际刑法出发厘清"族裔团体"（ethnical group）的定义及界定标准,能够为重新审视我国话语中"民族"的概念提供一个全新的视角,并对学界长久以来的"族群""民族"之争形成一个重要的参照。中国话语中惯常使用"少数民族"这一表达方式,其在概念上存在着与国际法上"民族团体"的错位,"少数民族"其内涵实则更贴近国际法上的"族裔团体"。 

【文章来源】：绍兴文理学院学报(人文社会科学). 2019,39(06)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、国际公约及国际审判实践对族裔团体的定义
    (一)国际公约对族裔团体的界定
    (二)国际刑事审判实践对族裔团体的界定方式
        1.卢旺达刑事法庭的审判实践。
        2.国际刑事法院的审判实践。
二、国际法上族裔团体界定模式的总结思考
三、国内语境中“(少数)民族”与国际法上“民族团体”的错位
四、“族裔团体”的界定对中国“民族”的意义


【参考文献】：
期刊论文
[1]“国族”概念辨析[J]. 夏引业.  中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[2]国族、民族与族群:作为国族的中华民族如何可能[J]. 许纪霖.  西北民族研究. 2017(04)
[3]灭绝种族罪受保护团体的归类与判断——兼论对“阿卡耶苏”一案的质疑[J]. 匡红宇,王新.  河南财经政法大学学报. 2017(01)
[4]西方的“族体”概念系统——从“族群”概念在中国的应用错位说起[J]. 朱伦.  中国社会科学. 2005(04)
[5]关于“民族”与“族群”概念之争的综述[J]. 王东明.  广西民族学院学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[6]理解民族关系的新思路——少数族群问题的“去政治化”[J]. 马戎.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2004(06)
[7]关于民族定义的几个问题——民族的译名、形成、特征和对我国少数民族的称呼[J]. 马寅.  中央民族学院学报. 1983(03)
[8]关于“民族”一词的概念问题[J]. 敬东.  民族研究. 1980(04)



本文编号：3438073