对中日东海大陆架共同开发问题的研究
发布时间：2021-10-21 12:39
中日在东海大陆架上的油气资源争端是近些年来一直存在的问题。2005年中国在“中间线”西侧开发的“春晓”油气田即将投产使得中日之间的这一争端再一次浮出水面,成为严重影响两国关系的问题。在中国“搁置争议,共同开发”的一再倡导下,日本终于同意考虑共同开发,并且双方已进入实质性的协商阶段。现今中日间关于共同开发的矛盾主要集中在共同开发区的区域定位和开发方式问题上。这是共同开发方案中的重要内容,是共同开发协议其他内容建立的基础,因此需要作认真的研究。本文采取由里及表的思路,对中日东海共同开发大陆架上油气资源的这一问题作了深入细致的分析:第一章介绍了中日东海大陆架油气资源争端的历史和现状,从法律层面、经济和能源合作层面以及政治层面上论证了共同开发是中日解决这一问题的最优选择。另外,对双方共同开发谈判中尚存的问题进行了介绍。第二章是对共同开发的法理分析,以求通过深入的理论分析揭示中日在这一问题上存在矛盾的实质。争议海域中共同开发的法理意义在于它是当事国之间通过相互转让一定区域内的部分资源主权权利实现客体共享的处分行为。那么,共同开发区的区域定位就体现了当事国处分自己资源主权权利的大陆架范围,因此这一...
【文章来源】：中国海洋大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
0 前言
1 中日东海共同开发油气资源的可行性研究及存在的问题
1.1 东海油气资源争议的历史
1.2 中日东海油气资源争议的现状
1.3 中日东海油气资源共同开发的可行性
1.4 中日东海油气资源共同开发中存在的问题
2 大陆架争议区共同开发的法理基础研究
2.1 共同开发的概述
2.2 争议海域共同开发的法理基础
2.2.1 共同开发是当事国对其在争议海域中的专属性资源主权权利的使用、收益和处分行 为
2.2.2 共同开发是当事国之间通过转让部分资源主权权利实现客体共享的处分行为
2.3 共同开发区区域定位的法律意义
3 共同开发区与争议海域的关系
3.1 共同开发区应界定在争议海域范围内
3.2 中日东海大陆架的划界争议及争议海域状况
3.2.1 中日东海大陆架划界的争议海域范围
3.2.2 确定中日东海大陆架争议海域范围中可能存在的问题
4 对“中间线”附近已发现储油区的共同开发问题
4.1 “中间线”东侧的油气田属于争议海域，不属于日本所有
4.2 “中间线”西侧油气田属中国所有，不适用“跨界矿藏”的规定
4.2.1 跨界矿藏
4.2.2 日本错用“跨界矿藏”的规定
4.3 对“中间线”附近已发现储油区的共同开发建议
5 冲绳海槽和钓鱼岛附近地区的共同开发问题
5.1 在冲绳海槽附近建立共同开发区的问题
5.2 在钓鱼岛附近地区建立共同开发区的问题
5.2.1 共同开发钓鱼岛附近区域面临的困难
5.2.2 将钓鱼岛附近区域列入后备共同开发区
6 共同开发区内管辖权的分配方式
6.1 协商共管的管辖权分配方式
6.2 建立联合管理机构的管辖权分配方式
6.3 建立各国管辖分区的管辖权分配方式
7. 对中日东海已有共同开发方案的分析
7.1 对瓦伦西亚东海共同开发方案的分析
7.2 对余民才共同开发方案的分析
7.3 对两个共同开发方案的借鉴分析
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]中日东海油气争端的国际法分析——兼论解决争端的可能方案[J]. 余民才. 法商研究. 2005(01)
[2]中国周边大陆架的划界方法与问题[J]. 傅崐成. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2004(03)
[3]关于中国东海的钓鱼岛、专属经济区和大陆架问题的法律分析[J]. 桐声. 日本学刊. 2003(06)
[4]论国际法上共同开发的概念及特征[J]. 肖建国. 外交学院学报. 2003(02)
[5]南沙海域的石油开发及争端的处理前景[J]. 李金明. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2002(04)
[6]从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景[J]. 吴辉. 国际论坛. 2000(04)
[7]与海底资源共同开发有关的几个国际法问题[J]. 秦晓程. 政法论坛. 2000(01)
[8]共同开发有争议海域之思考[J]. 蔡鹏鸿. 战略与管理. 1994(05)
博士论文
[1]共同开发海洋资源法律问题研究[D]. 孙炳辉.中国政法大学 2000
硕士论文
[1]东海东北部大陆架划界问题研究[D]. 徐文健.大连海事大学 2003
本文编号：3448997
【文章来源】：中国海洋大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
0 前言
1 中日东海共同开发油气资源的可行性研究及存在的问题
1.1 东海油气资源争议的历史
1.2 中日东海油气资源争议的现状
1.3 中日东海油气资源共同开发的可行性
1.4 中日东海油气资源共同开发中存在的问题
2 大陆架争议区共同开发的法理基础研究
2.1 共同开发的概述
2.2 争议海域共同开发的法理基础
2.2.1 共同开发是当事国对其在争议海域中的专属性资源主权权利的使用、收益和处分行 为
2.2.2 共同开发是当事国之间通过转让部分资源主权权利实现客体共享的处分行为
2.3 共同开发区区域定位的法律意义
3 共同开发区与争议海域的关系
3.1 共同开发区应界定在争议海域范围内
3.2 中日东海大陆架的划界争议及争议海域状况
3.2.1 中日东海大陆架划界的争议海域范围
3.2.2 确定中日东海大陆架争议海域范围中可能存在的问题
4 对“中间线”附近已发现储油区的共同开发问题
4.1 “中间线”东侧的油气田属于争议海域，不属于日本所有
4.2 “中间线”西侧油气田属中国所有，不适用“跨界矿藏”的规定
4.2.1 跨界矿藏
4.2.2 日本错用“跨界矿藏”的规定
4.3 对“中间线”附近已发现储油区的共同开发建议
5 冲绳海槽和钓鱼岛附近地区的共同开发问题
5.1 在冲绳海槽附近建立共同开发区的问题
5.2 在钓鱼岛附近地区建立共同开发区的问题
5.2.1 共同开发钓鱼岛附近区域面临的困难
5.2.2 将钓鱼岛附近区域列入后备共同开发区
6 共同开发区内管辖权的分配方式
6.1 协商共管的管辖权分配方式
6.2 建立联合管理机构的管辖权分配方式
6.3 建立各国管辖分区的管辖权分配方式
7. 对中日东海已有共同开发方案的分析
7.1 对瓦伦西亚东海共同开发方案的分析
7.2 对余民才共同开发方案的分析
7.3 对两个共同开发方案的借鉴分析
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]中日东海油气争端的国际法分析——兼论解决争端的可能方案[J]. 余民才. 法商研究. 2005(01)
[2]中国周边大陆架的划界方法与问题[J]. 傅崐成. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2004(03)
[3]关于中国东海的钓鱼岛、专属经济区和大陆架问题的法律分析[J]. 桐声. 日本学刊. 2003(06)
[4]论国际法上共同开发的概念及特征[J]. 肖建国. 外交学院学报. 2003(02)
[5]南沙海域的石油开发及争端的处理前景[J]. 李金明. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2002(04)
[6]从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景[J]. 吴辉. 国际论坛. 2000(04)
[7]与海底资源共同开发有关的几个国际法问题[J]. 秦晓程. 政法论坛. 2000(01)
[8]共同开发有争议海域之思考[J]. 蔡鹏鸿. 战略与管理. 1994(05)
博士论文
[1]共同开发海洋资源法律问题研究[D]. 孙炳辉.中国政法大学 2000
硕士论文
[1]东海东北部大陆架划界问题研究[D]. 徐文健.大连海事大学 2003
本文编号：3448997
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3448997.html
