美国南海航行自由行动的国际法和国际政治视角剖析

发布时间：2021-10-22 22:09

　　美国在南海的航行自由行动是以国际法为借口达致其政治目的。尽管美国声称其目的是为挑战中国的"过度海洋主张",但其论点在国际法上不能成立。美国相关行动的根本原因是美国认定中国为其战略竞争对手,直接原因则是认为中国的南海岛礁建设影响到美国在印太地区的霸权。而域外大国和部分南海周边国家基于本国在南海的利益考量对南海航行自由行动表示支持,希望以此削弱中国对南海的管控。基于南海战略博弈的长期性,中国应从战略和具体层面采取综合应对举措。 

【文章来源】：海南大学学报(人文社会科学版). 2019,37(06)CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、美国挑战中国“过度海洋主张”的国际法剖析
    (一)过度的直线基线
    (二)军舰的无害通过须获得事先批准
    (三)无效的潜在领海主张
    (四)在毗连区主张“安全”事项的管辖权
    (五)在专属经济区主张安全管辖权
    (六)对外国在专属经济区内的情报收集活动要求经过同意
二、美国南海航行自由行动的本质、动因与影响
    (一)美国“航行自由计划”的本质
    (二)美国加强南海航行自由行动的动因
    (三)相关国家对美国南海航行自由行动的反应
三、应对美国南海航行自由行动的对策
    (一)战略层面
    (二)具体层面


【参考文献】：
期刊论文
[1]洋中群岛划定直线基线问题研究[J]. 郭中元,邹立刚.  河北法学. 2019(09)
[2]南海争端的和平解决:大国政治和小国政治的互动[J]. 江河.  海南大学学报(人文社会科学版). 2019(02)
[3]航行自由的法律边界与制度张力[J]. 杨泽伟.  边界与海洋研究. 2019(02)
[4]中美南海航行自由争议的焦点法律问题及其应对[J]. 王传剑,李军.  东南亚研究. 2018(05)
[5]均势制衡与特朗普政府“印太”战略论析[J]. 刘胜湘,辛田.  当代亚太. 2018(03)
[6]专属经济区安全与航行自由的衡平——以美国“航行自由行动”为例[J]. 江河,洪宽.  太平洋学报. 2018(02)
[7]美国“过度海洋主张”理论及实践的批判性分析[J]. 包毅楠.  国际问题研究. 2017(05)
[8]论南沙群岛的群岛地位[J]. 王军敏.  法治研究. 2016(04)
[9]国家安全视角下的航行自由[J]. 袁发强.  法学研究. 2015(03)
[10]论海洋自由与航行自由权利的边界[J]. 张湘兰,张芷凡.  法学评论. 2013(02)



本文编号：3451923