欧盟参与南极海洋环境治理的路径及趋势

发布时间：2021-10-26 05:30

　　欧盟是南极海洋环境治理机制参与主体之一。《南极条约》体系因其具有独立性,在一定程度上导致以海洋环境治理为核心的南极地缘政治的兴起,《南极海洋生物资源养护公约》及相关海洋保护区提案均可视为南极地缘政治的产物。欧盟依据相关条约参与区域海洋环境治理,也受到其行为体特征和力量性质的限制,并承受来自不同条约体系的结构性张力。2018年的"南极海洋保护区案"在一定程度上解决了欧盟与成员国的权能争议,推动欧盟进一步协调内部立场,但欧盟与成员国之间围绕南极海洋保护区建设仍存在博弈的空间。统一欧盟内部立场,不断拉近不同海洋治理机制之间的差距,通过国际合作把握各方参与南极海洋环境治理的通约性,将是欧盟深度介入南极地缘政治格局、维护其利益诉求的主流路径。 

【文章来源】：欧洲研究. 2019,37(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：26 页

【文章目录】：
一 欧盟参与南极海洋环境治理的政策目标及立场主张
    (一)欧盟参与南极海洋环境治理的政策目标
        第一,保持在全球海洋治理中的领导地位。
        第二,在南极海洋环境治理中确立欧盟价值目标。
        第三,在南极地缘政治博弈中保持欧盟话语权。
    (二)欧盟参与南极海洋环境治理的立场主张
二 欧盟参与南极海洋环境治理的法律基础及路径选择
    (一)欧盟参与南极海洋环境治理的法律基础
    (二)欧盟参与南极海洋环境治理的保护区提案
三 欧盟参与南极海洋环境治理的权能之争
    (一)围绕南极海洋保护区建设的权能争议及司法裁决
    (二)欧洲法院“南极海洋保护区”案判决的后续影响
        第一,“重心方法”在判断欧盟与成员国权能划分上享有支配地位。
        第二,合作与加重外部责任并存。
四 欧盟参与南极海洋环境治理的趋势
    (一)基于真诚合作原则统一欧盟内部立场
    (二)借助科学数据强化提案的科学性
    (三)推动构建与《海洋法公约》平行的公海保护区制度
    (四)以国际合作作为参与南极海洋环境治理的基本路径
五 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论BBNJ协定中公海保护区宜采取全球管理模式[J]. 王勇,孟令浩.  太平洋学报. 2019(05)
[2]在全球层次治理海洋问题——关于全球海洋治理的理论与实践[J]. 庞中英.  社会科学. 2018(09)
[3]新型全球治理观指引下的中国发展与南极治理——基于实地调研的思考和建议[J]. 王文,姚乐.  中国人民大学学报. 2018(03)
[4]联合国与南极条约体系的演进[J]. 王婉潞.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2018(03)
[5]欧盟参与北极治理的合法性研究[J]. 黄栋,贺之杲.  德国研究. 2017(03)
[6]南极政治的进程、挑战与中国的参与战略——从地缘政治博弈到全球治理[J]. 阮建平.  太平洋学报. 2016(12)
[7]欧盟海洋安全治理论析[J]. 陈菲.  欧洲研究. 2016(04)
[8]欧盟全球治理观的实用主义转型[J]. 任琳,程然然.  国际展望. 2015(06)
[9]介入域外海洋事务:欧盟海洋战略转型[J]. 刘衡.  世界经济与政治. 2015(10)
[10]《关于建立CCAMLR海洋保护区的总体框架》有关问题分析[J]. 杨雷,韩紫轩,陈丹红,龙威,房丽君,李春雷.  极地研究. 2014(04)



本文编号：3458927