跨国破产的管辖权问题研究

发布时间：2021-11-01 14:32

　　相对于20世纪80年代的跨国收购与兼并热而言,90年代出现并持续至今的跨国破产热引起了理论界和实务界更多的关注。跨国破产涉及的法律问题十分复杂,既包括实体性问题也包括程序性问题。本文选择的切入点是从国际私法的角度来对相关的问题展开讨论。应该指出,这一角度的选取使本文的论述不涉及跨国破产的实体问题,同时也不涵盖所有的程序问题。具体而言,本文研究的重点是跨国破产程序中的管辖权问题,而这一问题的展开与深入是由三个子问题来支撑的,即破产的域外效力（这是跨国破产管辖权划分的理论基础）、跨国破产管辖权的划分以及跨国破产管辖权的承认（在此,跨国破产管辖权得以最终落实）。这三个子问题一脉相承,密切相关,构成了跨国破产管辖权问题的基础与核心。在对以上问题展开论述的基础上,本文还将联系实际,对跨国破产管辖权在中国的立法和司法问题进行讨论。 本文的写作安排如下: 第一章:破产理念的立法演变与跨国破产。在本章里,笔者将通过对不同时期破产法律制度的考察来揭示破产理念的立法演变,为下文的写作提供必要的理论支持。同时,在本章里,笔者还将对跨国破产的特征做出界定,以区别于一般的涉外民商事法律关系。 ... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一章 破产理念的立法演变与跨国破产
    第一节 破产理念的立法演变
    第二节 跨国破产
第二章 破产的域外效力
    第一节 普遍主义
        一、普遍主义的含义
        二、普遍主义的利与弊
        三、普遍主义的立法实践
    第二节 地域主义
        一、地域主义的含义
        二、地域主义的利与弊
        三、地域主义的立法实践
    第三节 折衷主义
        一、折衷主义的合理性
        二、折衷主义的实践性
第三章 跨国破产管辖权的划分
    第一节 最适宜法院对跨国破产案件的管辖权及其保障
        一、各国确定跨国破产案件管辖权的一般标准
        二、关于最适宜法院
        三、关于其他国家的管辖权自限
        四、关于禁诉禁令(Anti-Suit Injunction)
    第二节 关于辅助程序
        一、辅助程序的含义及特征
        二、辅助程序存在的合理性
        三、辅助程序的有关立法和司法实践
        四、辅助程序的“限制性”规范
第四章 跨国破产管辖权的承认
    第一节 跨国破产管辖权承认的特殊性
    第二节 跨国破产管辖权承认的条件
        一、关于公平地对待债权人
        二、关于公共政策
    第三节 跨国破产管辖权承认的依据
        一、理论依据
        二、法律依据
第五章 跨国破产的管辖权在中国的立法、司法现状及建议
    第一节 立法现状
    第二节 司法现状
        一、南洋纺织品商行宣告破产案
        二、荔湾区建筑公司案
        三、国际商业信贷银行深圳分行破产案
        四、B&T Ceramic Group s. r. l．有限公司申请承认和执行意大利法院破产判决案
        五、广东国际信托投资公司破产案
    第三节 相关建议
        一、关于破产的域外效力
        二、关于跨国破产管辖权的划分
        三、关于跨国破产管辖权的承认
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]破产理念的立法演变与破产程序的驱动机制[J]. 韩长印.  法律科学.西北政法学院学报. 2002(04)



本文编号：3470278