特殊与差别待遇:超越世界贸易组织的改革路径

发布时间：2021-11-02 20:30

　　在新一轮WTO改革议程中,发展中国家利用特殊与差别待遇条款确认发展中成员地位的自我认定方式的正当性、合法性正面临前所未有的强烈质疑和挑战。在论证发展中国家援引特殊与差别待遇的正当性和合法性的基础上,我国应重点关注如何增强特殊与差别待遇的可执行性,以增强发展中国家的实际制度收益。在新的自由贸易环境下,通过WTO落实原有特殊和差别待遇条款存在缺乏政治意愿的障碍,成员方无法就提升特殊与差别待遇的可执行性达成有意义的共识。提升特殊与差别待遇的可执行性应超越WTO改革路径,更倚重双边和区域自由贸易协定路径,强调发展中国家和发达国家在能力建设方面的差异性,通过多样化的技术援助和能力建设条款拓展特殊与差别待遇的实施空间。 

【文章来源】：政治与法律. 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、特殊与差别待遇的正当性
二、特殊与差别待遇的合法性
三、特殊与差别待遇的可执行性
    (一)WTO改革的路径
    (二)双边和区域自由贸易协定路径
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]世贸组织改革各方动向和应对建议[J]. 李馥伊.  中国经贸导刊. 2019(07)
[2]WTO改革:美国的角色[J]. 陈凤英,孙立鹏.  国际问题研究. 2019(02)
[3]WTO改革背景下发展中国家待遇问题[J]. 漆彤,范睿.  武大国际法评论. 2019(01)
[4]软硬实力与中国推引局域性国际经济法律制度的创建——以“原则”为制高点的“自上而下”之路径[J]. 徐崇利.  国际商务研究. 2018(02)
[5]全球化时代何以“重构民族国家”——国家权力合法性与国家能力建设析论[J]. 于春洋.  甘肃社会科学. 2016(01)
[6]试析WTO特殊差别待遇规则“硬化”的合理性——发展中国家的视角[J]. 姜作利.  山东师范大学学报(人文社会科学版). 2015(04)
[7]国际法何以得到遵守——国外研究述评与中国视角反思[J]. 韩永红.  环球法律评论. 2014(04)
[8]新兴国家崛起与构建国际经济新秩序——以中国的路径选择为视角[J]. 徐崇利.  中国社会科学. 2012(10)
[9]How the West Perceives China’s Developing Country Status[J]. Jin Ling Associate Research Fellow at China Institute of International Studies. Su Xiaohui Assistant Research Fellow at China Institute of International Studies..  China International Studies. 2010(03)
[10]试析多哈回合“特殊与差别待遇”谈判及中国相关立场[J]. 林灵.  武大国际法评论. 2007(02)



本文编号：3472337