国际网络侵权案件管辖权研究
发布时间:2021-11-05 16:41
科学技术的进步将人们带入了网络时代。互联网的飞速发展在给社会生活带来巨大变化的同时,因其本身所具有的全球性、虚拟性、非中心化、无边界性的特点,也对传统的以物理时空为根据的国际私法理论和规则产生了巨大的冲击。虚拟空间的广泛延伸使得国际私法的活动发生了时间和空间的双重变化。在国际私法领域,网络所具有的特性对传统管辖权理论与实践带来了极大冲击。以物理空间属地主义为主的传统管辖权制度面临着极大的挑战。透过技术或制度层面,实际上可以归结为互联网对管辖权的挑战,而与其说互联网对国际私法的挑战,不如说是网络所带来的时空转换导致各国争夺网络管辖权的竞争,这是问题的实质所在。当现代科技使全球交流变得简单易行时,法院行使管辖权的范围也必须拓宽。如果管辖权使用不当,就必然会造成过分管辖,严重挫伤各国运用网络从事各项活动的积极性,当事人的利益也不能得到切实的保护。本文之所以要研究网络环境下的管辖权问题,就是试图解决因特网所带来的一些理论和实践上的困惑。全文分为三个部分:首先以“雅虎案”为突破口,围绕此案例详细分析网络侵权给传统管辖权基础带来的多方面的冲击,指出网络侵权带来了传统管辖权标准的困惑,动摇了传统管辖...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、从案例看互联网对传统管辖权规则的挑战
(一) “雅虎拍卖纳粹遗物案”及其法律意义
1. “雅虎案”的法庭裁定
2. “雅虎案”的法律意义
(二) “雅虎案”对传统司法管辖权规则的挑战
1. 互联网使传统的属地性连接点发生动摇
2. 互联网侵权主体的复杂隐蔽性使属人连接点的意义褪色
3. 互联网对公共秩序保留原则的挑战
4. 互联网使挑选法院现象更加严重
二、关于网络侵权管辖权的理论模式及实践探索
(一) 有关网络侵权管辖权的理论模式及简要评析
1. 管辖权相对论
2. 第四国际空间理论
3. 新主权理论
(二) 发达国家网络侵权案件管辖权法律实践评析
1. 长臂管辖说
2. “进一步活动说”
3. “按比例增减”法
4. “按比例增减”法与“进一步活动”说的结合
三、网络环境下我国国际民事管辖权制度的完善
(一) 我国关于网络案件管辖权的立法及司法实践
1. 我国现行的网络侵权国际管辖权制度
2. 我国行使网络侵权案件管辖权的司法实践及其评价
(二) 完善我国网络侵权案件管辖权的几点构想
1. 淡化“结果发生地”
2. 完善协议管辖制度
3. 借鉴美国“按比例增减”法与“进一步活动”说结合
4. 借鉴英美法系“不方便法院”原则
结语
主要参考文献
致谢
法律硕士论文评阅特别提示
法律硕士学位论文评阅参考标准
【参考文献】:
期刊论文
[1]网络空间司法管辖理论的比较研究[J]. 罗艺方,赖紫宁. 政治与法律. 2003(06)
[2]美国网络管辖权规则的缺陷[J]. 于宏伟,李静. 江苏警官学院学报. 2003(04)
[3]网络案件中美国法院的长臂管辖权[J]. 郭玉军,向在胜. 中国法学. 2002(06)
[4]网络侵权案件管辖权探析[J]. 侯捷. 当代法学. 2002(08)
[5]从若干案例看网络发展对传统国际私法的挑战[J]. 袁泉. 法商研究(中南政法学院学报). 2002(02)
[6]巴黎法院对“雅虎案”裁定的法律思考[J]. 政武. 互联网周刊. 2001(02)
[7]国际私法在互联网环境下面临的挑战[J]. 肖永平,李臣. 中国社会科学. 2001(01)
[8]网络商务案件管辖权的实证论析[J]. 刘满达. 法学. 2000(02)
[9]Internet 侵权案件的司法管辖和法律适用[J]. 冯文生. 法律适用. 1998(09)
[10]试论Internet案件的司法管辖权[J]. 王德全. 中外法学. 1998(02)
本文编号:3478155
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、从案例看互联网对传统管辖权规则的挑战
(一) “雅虎拍卖纳粹遗物案”及其法律意义
1. “雅虎案”的法庭裁定
2. “雅虎案”的法律意义
(二) “雅虎案”对传统司法管辖权规则的挑战
1. 互联网使传统的属地性连接点发生动摇
2. 互联网侵权主体的复杂隐蔽性使属人连接点的意义褪色
3. 互联网对公共秩序保留原则的挑战
4. 互联网使挑选法院现象更加严重
二、关于网络侵权管辖权的理论模式及实践探索
(一) 有关网络侵权管辖权的理论模式及简要评析
1. 管辖权相对论
2. 第四国际空间理论
3. 新主权理论
(二) 发达国家网络侵权案件管辖权法律实践评析
1. 长臂管辖说
2. “进一步活动说”
3. “按比例增减”法
4. “按比例增减”法与“进一步活动”说的结合
三、网络环境下我国国际民事管辖权制度的完善
(一) 我国关于网络案件管辖权的立法及司法实践
1. 我国现行的网络侵权国际管辖权制度
2. 我国行使网络侵权案件管辖权的司法实践及其评价
(二) 完善我国网络侵权案件管辖权的几点构想
1. 淡化“结果发生地”
2. 完善协议管辖制度
3. 借鉴美国“按比例增减”法与“进一步活动”说结合
4. 借鉴英美法系“不方便法院”原则
结语
主要参考文献
致谢
法律硕士论文评阅特别提示
法律硕士学位论文评阅参考标准
【参考文献】:
期刊论文
[1]网络空间司法管辖理论的比较研究[J]. 罗艺方,赖紫宁. 政治与法律. 2003(06)
[2]美国网络管辖权规则的缺陷[J]. 于宏伟,李静. 江苏警官学院学报. 2003(04)
[3]网络案件中美国法院的长臂管辖权[J]. 郭玉军,向在胜. 中国法学. 2002(06)
[4]网络侵权案件管辖权探析[J]. 侯捷. 当代法学. 2002(08)
[5]从若干案例看网络发展对传统国际私法的挑战[J]. 袁泉. 法商研究(中南政法学院学报). 2002(02)
[6]巴黎法院对“雅虎案”裁定的法律思考[J]. 政武. 互联网周刊. 2001(02)
[7]国际私法在互联网环境下面临的挑战[J]. 肖永平,李臣. 中国社会科学. 2001(01)
[8]网络商务案件管辖权的实证论析[J]. 刘满达. 法学. 2000(02)
[9]Internet 侵权案件的司法管辖和法律适用[J]. 冯文生. 法律适用. 1998(09)
[10]试论Internet案件的司法管辖权[J]. 王德全. 中外法学. 1998(02)
本文编号:3478155
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3478155.html