关于WTO争端解决机制举证责任问题的研究

发布时间：2021-11-06 00:39

　　自关税与贸易总协定实施以来,争端解决机制问题就一直成为各国学者们讨论的主题。WTO专家组和上诉机构通过其解决争端的实践,针对不同类型的争端发展出了不同的举证责任规则,即专家组确立“初步案件”权利的规则;在“违法之诉”中确立了“谁主张谁举证”和“优势证据”规则,在“非违法之诉”中确立了申诉方负证明“利益的丧失或减损”责任规则,是WTO争端解决机制最重要的特点。正是由于WTO争端解决机制的“司法化”取向,才使得WTO争端解决机制成为一种较为完善的贸易争端解决机制,也使得举证责任问题的研究有了理论的前提。本文通过美国——“毛织衬衫和罩衫案”、“牛肉荷尔蒙案”、“美国诉日本胶卷、相纸进口措施案”等典型案例进行列举和说明,主要探讨争端解决机制举证责任中的专家组确立“初步案件”权利规则和区分违反之诉与非违反之诉中举证责任的规则,然后对其优势与不足进行评价。对于强化实践中争端解决的可操作性,加强争议当事方对于争议的可预见性,增强WTO争端解决机制的合理性和公正性,均有实践价值和现实意义。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第一部分 概述：“举证责任”的含义
    一、英美法系与大陆法系对举证责任的不同界定
    二、WTO 争端解决机制中举证责任问题的含义
第二部分 WTO 争端解决机制中举证责任规则的现状及其弊端
第三部分 WTO 争端解决机制中举证责任一般性规则之解析
    一、专家组确立“初步案件”规则
    二、区分违反之诉与非违反之诉规则
第四部分 WTO 争端解决机制举证责任规则论评
结论
注释
参考文献
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]试析WTO争端解决中的举证责任规则[J]. 赵千喜.  世界贸易组织动态与研究. 2006(06)
[2]论世贸组织体系下的司法审查对象[J]. 孙南申.  社会科学. 2006(05)
[3]WTO争端解决机制非违反之诉的适用分析[J]. 钟立国.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2006(02)
[4]由主张走向裁决:WTO争端解决程序中的证据问题[J]. 朱榄叶.  WTO经济导刊. 2006(Z1)
[5]WTO争端解决机制的程序规则及评析[J]. 张小玲.  湖北函授大学学报. 2005(03)
[6]有理未必走遍天下——WTO争端解决机制的举证责任之分配[J]. 陈梅.  WTO经济导刊. 2005(09)
[7]论WTO争端解决机制中国家主权的让渡与维护[J]. 刘士平.  湖湘论坛. 2004(06)
[8]WTO争端解决机制中的举证责任规则[J]. 杨默.  法律适用. 2004(03)
[9]试析WTO争端解决的国际法拘束力[J]. 张乃根.  复旦学报(社会科学版). 2003(06)
[10]论WTO争端解决机制中的举证责任[J]. 蔡学恩,张发坤.  法学评论. 2003(06)



本文编号：3478819