从形式判断到实质判断:CISG与PICC根本违约条款之比较研究

发布时间：2021-11-10 05:03

　　CISG之下根本违约规则的立法变迁和解释原则体现出根本违约之认定由形式判断向实质判断的转变。PICC吸收借鉴了CISG的实质损害判断标准,并将其作为需要特别考虑的因素之一。通过案例法的分析,可以发现实质损害标准不论是在CISG还是在PICC中都发挥着十分重要的作用,并且在未来将继续占据主导地位。 

【文章来源】：闽西职业技术学院学报. 2019,21(02)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、根本违约立法的纵向、横向之比较
    (一) CISG之下根本违约的立法变迁及启发
    (二) PICC与CISG立法之比较
二、根本违约的解释之比较
    (一) CISG根本违约规则之解释
        1. 迟延履行与根本违约
        2. 不当履行与根本违约
    (二) PICC根本违约规则之解释及其对CISG的参考意义
三、根本违约规则之比较对中国的启示
四、结语



本文编号：3486632