南极罗斯海海洋保护区的建立——兼论全球公域治理中的集体行动困境及其克服
发布时间：2021-11-12 06:51
全球公域治理是国际社会在21世纪乃至未来更长一段时间内面临的一项重要议题。由于全球公域的公共物品属性和国家追求自身利益最大化的倾向,国际社会在全球公域治理的合作中容易陷入集体行动困境,解决该困境成为实现公平、有效治理全球公域的关键。本文将运用集体行动理论来分析南极罗斯海海洋保护区的建立过程,并以新自由制度主义为视角来探究罗斯海海洋保护区制度体系在克服集体行动困境中所发挥的作用。罗斯海海洋保护区制度体系提供选择性激励机制来协调国家间的利益分歧、并通过制度的自身完善来夯实该集体行动的合法性基础,这是克服该集体行动困境的关键。罗斯海海洋保护区是国家间首次在保护大范围公海方面所开展的合作,探究该集体行动困境的产生原因与解决方法将给其他全球公域的治理带来重要的借鉴意义。
【文章来源】：中华海洋法学评论. 2020,(01)
【文章页数】：40 页
【文章目录】：
一、罗斯海海洋生物资源的公共物品属性
二、罗斯海海洋保护区的建立过程
（一）初步设想阶段（2002年—2010年）
（二）正式提出阶段（2011年—2012年）
（三）僵持阶段（2013年—2015年）
（四）确立发展阶段（2016年至今）
三、罗斯海海洋保护区的集体行动困境及其原因
（一）国家间利益分歧
（二）合法性基础薄弱
四、集体行动困境的克服——国际制度
（一）通过选择性激励协调国家间利益分歧
（二）完善自身的制度体系以增强罗斯海海洋保护区的合法性基础
五、结论
I.Attributes of the Marine Living Resources in the RossSea as Public Goods
II.The Process of Establishing the Ross Sea Region MarineProtected Area
A.The Rudimentary Stage(2002-2010)
B.The Submission Stage(2011-2012)
C.The Stalemate Stage(2013-2015)
D.The Development Stage(2016-present)
III.The Dilemma of the Collective Action to Establishthe Ross Sea Region Marine Protected Area and theReasons behind It
A.Different Interests among States Concerned
B.Weak Legitimacy of the Proposal to Establish the RSRMPA
IV.The Solution to the Dilemma of Collective Action——International Institutions
A.To Coordinate Different Interests among States through SelectiveIncentives
B.To Enhance the Legal Basis of the Ross Sea Region Marine ProtectedArea through Continuous Improvement of the Institutional System
V.Conclusion
【参考文献】：
期刊论文
[1]澳大利亚南极战略的内在逻辑及其影响[J]. 张亮. 亚太安全与海洋研究. 2018(05)
[2]全球公域治理:全球治理的范式革命?[J]. 韩雪晴. 太平洋学报. 2018(04)
[3]南大洋海洋保护区建设的最新发展与思考[J]. 李洁. 中国海商法研究. 2016(04)
[4]南极海洋保护区建设及法律政治争论[J]. 唐建业. 极地研究. 2016(03)
[5]南极海洋保护区建立的法律问题分析[J]. 闫朱伟,朱建庚. 浙江海洋学院学报(人文科学版). 2016(04)
[6]国际太空新秩序与中国的责任[J]. 何奇松. 世界经济与政治. 2016(08)
[7]《关于建立CCAMLR海洋保护区的总体框架》有关问题分析[J]. 杨雷,韩紫轩,陈丹红,龙威,房丽君,李春雷. 极地研究. 2014(04)
[8]全球公域:不均衡全球化世界中的治理与权力[J]. 任琳. 国际安全研究. 2014(06)
[9]南极罗斯海海洋保护区的发展趋势研究[J]. 郑雷,郑苗壮. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2014(06)
[10]有效的多边主义与全球治理[J]. 潘德,庞中英. 世界经济与政治. 2010(06)
本文编号：3490389
【文章来源】：中华海洋法学评论. 2020,(01)
【文章页数】：40 页
【文章目录】：
一、罗斯海海洋生物资源的公共物品属性
二、罗斯海海洋保护区的建立过程
（一）初步设想阶段（2002年—2010年）
（二）正式提出阶段（2011年—2012年）
（三）僵持阶段（2013年—2015年）
（四）确立发展阶段（2016年至今）
三、罗斯海海洋保护区的集体行动困境及其原因
（一）国家间利益分歧
（二）合法性基础薄弱
四、集体行动困境的克服——国际制度
（一）通过选择性激励协调国家间利益分歧
（二）完善自身的制度体系以增强罗斯海海洋保护区的合法性基础
五、结论
I.Attributes of the Marine Living Resources in the RossSea as Public Goods
II.The Process of Establishing the Ross Sea Region MarineProtected Area
A.The Rudimentary Stage(2002-2010)
B.The Submission Stage(2011-2012)
C.The Stalemate Stage(2013-2015)
D.The Development Stage(2016-present)
III.The Dilemma of the Collective Action to Establishthe Ross Sea Region Marine Protected Area and theReasons behind It
A.Different Interests among States Concerned
B.Weak Legitimacy of the Proposal to Establish the RSRMPA
IV.The Solution to the Dilemma of Collective Action——International Institutions
A.To Coordinate Different Interests among States through SelectiveIncentives
B.To Enhance the Legal Basis of the Ross Sea Region Marine ProtectedArea through Continuous Improvement of the Institutional System
V.Conclusion
【参考文献】：
期刊论文
[1]澳大利亚南极战略的内在逻辑及其影响[J]. 张亮. 亚太安全与海洋研究. 2018(05)
[2]全球公域治理:全球治理的范式革命?[J]. 韩雪晴. 太平洋学报. 2018(04)
[3]南大洋海洋保护区建设的最新发展与思考[J]. 李洁. 中国海商法研究. 2016(04)
[4]南极海洋保护区建设及法律政治争论[J]. 唐建业. 极地研究. 2016(03)
[5]南极海洋保护区建立的法律问题分析[J]. 闫朱伟,朱建庚. 浙江海洋学院学报(人文科学版). 2016(04)
[6]国际太空新秩序与中国的责任[J]. 何奇松. 世界经济与政治. 2016(08)
[7]《关于建立CCAMLR海洋保护区的总体框架》有关问题分析[J]. 杨雷,韩紫轩,陈丹红,龙威,房丽君,李春雷. 极地研究. 2014(04)
[8]全球公域:不均衡全球化世界中的治理与权力[J]. 任琳. 国际安全研究. 2014(06)
[9]南极罗斯海海洋保护区的发展趋势研究[J]. 郑雷,郑苗壮. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2014(06)
[10]有效的多边主义与全球治理[J]. 潘德,庞中英. 世界经济与政治. 2010(06)
本文编号：3490389
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3490389.html
