当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

2005年海牙《协议选择法院公约》研究

发布时间:2021-11-12 16:36
  2005年海牙《协议选择法院公约》是海牙国际私法会议在国际民商事管辖权和外国判决承认与执行领域取得的最新和最重大成果。该公约是在目标宏大的民商事管辖权及外国判决公约流产的情况下,各国与会代表争取共识、缩小争议的产物。公约调整基于选择法院协议而提起的国际民商事诉讼,对各国选择法院协议和外国判决的承认与执行规则进行协调。由于海牙公约提供了国际法上的保障,选择法院协议和判决的承认与执行规则得到相当程度的确认,判决的可预见性提升,这将促使国际商事活动中的当事人对国际诉讼产生信任感。进而言之,海牙公约提供当事人一种有制度保障的选择,在国际仲裁之外选择诉讼亦可以获得争议的解决。2005年《协议选择法院公约》极有可能如公约起草者希望的那样,与1958年《纽约公约》处理国际仲裁一样成功,成为国际民商事诉讼领域内第一部广泛接受的全球性多边条约。2007年9月,墨西哥成为加入2005年海牙《协议选择法院公约》的第一个国家。2009年1月和4月,美国和欧共体的代表先后分别向海牙国际私法会议提交了加入公约的签字文件,其批准有待于其国内或内部的程序。由于只要第二个国家或组织批准或加入就能使公约生效,可以乐观地预... 

【文章来源】:武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:229 页

【学位级别】:博士

【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 2005年海牙《协议选择法院公约》缔结背景
    第一节 海牙管辖权和判决公约起草前的背景
        一、美国在缔结管辖权和判决公约方面的经验
        二、欧洲在缔结管辖权和判决公约方面的经验
    第二节 第一阶段:《民商事管辖权及判决公约草案》(1992-2001)
        一、1992年至1996年之间的准备工作
        二、1997年至2001年之间的谈判
    第三节 2001年公约草案流产的原因
        一、欧美管辖权理念之争
        二、双重公约与混合公约之争
        三、法院与原告和被告的关系之争
        四、公约草案的妥协
    第四节 第二阶段:《协议选择法院公约》的起草(2002-2005)
        一、海牙国际私法会议的政策转变
        二、公约起草和正式谈判
    小结
第二章 2005年海牙公约产生的制度背景
    第一节 国际选择法院协议的一般理论
        一、立法政策
        二、选择法院协议的内容
        三、选择法院协议的有效性
    第二节 德国的理论与实践
        一、1877年《德国民事诉讼法典》
        二、1974年修订法案的背景
        三、1974年修订法案
    第三节 英国的理论与实践
        一、是否有利于管辖
        二、当事人应得到公正审判
        三、是否违反强制性规则
    第四节 美国的理论与实践
        一、美国冲突法重述
        二、美国联邦最高法院的重要判例
    第五节 欧盟《布鲁塞尔规则Ⅰ》
        一、合意和形式
        二、与合同履行地管辖的关系
        三、公司章程中的选择法院条款
        四、选择法院协议效力的法律适用
        五、对第三人的影响
        六、强制性规则
        七、保险合同、消费者合同和雇佣合同
        八、选择法院协议与先受案原则
    小结
第三章 2005年海牙公约主要内容和相关争议问题
    第一节 海牙公约的适用范围
        一、案件的国际性
        二、民事或商事的含义
        三、公约非适用范围
        四、与公约适用范围有关的其他问题
    第二节 管辖权的一般规则
        一、排他性选择法院协议的定义
        二、非排他性选择法院协议
        三、选择法院协议的独立性
        四、被选法院的管辖权
        五、对其他法院管辖权的影响
    第三节 案件争议与诉讼地的联系问题
        一、不同观点
        二、海牙公约
        三、个人观点和建议
    第四节 选择法院协议的形式要件
        一、公约的选择法院协议形式要件
        二、欧洲的严格解释
        三、美国法院的放任态度
        四、如何避免我国当事人受格式合同中选择法院条款的不利影响
    第五节 选择法院协议的实质要件及其法律适用
        一、关于选择法院协议实质要件的各国实践
        二、起草公约时对实质要件和法律适用的讨论
        三、海牙公约的规定
    第六节 判决的承认与执行规则
        一、承认与执行的根据
        二、公约第9条规定的一般拒绝理由
        三、先决问题
        四、赔偿金问题
        五、应出示的文书
        六、程序问题
        七、有关保险及再保险合同
        八、涉及承认与执行的声明条款
        九、涉及法制不统一国家
        十、公约与其他国际文件的关系
    小结
第四章 中国加入2005年海牙公约的可行性
    第一节 中国需要什么样的公约——拟定的理论模型
        一、问题的提出与研究方法
        二、模型的参照物
        三、为考查海牙公约而使用的理论模型
    第二节 争议应在适当法院解决之考查
        一、保护弱方当事人原则
        二、当事人意思自治原则
        三、合理的法院管理原则
    第三节 保护被告抗辩权之考查
        一、公约的间接和较低保护
        二、公约间接和较低保护的潜在影响
    第四节 司法的确定性之考查
        一、公约适用的确定性考查
        二、选择法院协议机制的确定性考查
        三、判决的司法确定性考查
    第五节 合理和公正判决的自由流动之考查
        一、尊重外国法院的判决
        二、关于承认与执行程序
    第六节 考查结论和建议
        一、考查结论
        二、加入海牙公约和完善我国立法的建议
结论
附录一:公约资料
    (一) 2005年海牙《协议选择法院公约》中英文对照
    (二) 2005年海牙《协议选择法院公约》的预备文件清单
附录二:参考文献
    (一) 参考书目
        1. 中文部分
        2. 外文部分
    (二) 学术论文
        1. 中文部分
        2. 外文部分
攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果
后记(一)
后记(二)


【参考文献】:
期刊论文
[1]损害赔偿判决承认与执行的一种新机制——2005年海牙《选择法院协议公约》第11条评析[J]. 王吉文.  安徽大学法律评论. 2008(01)
[2]海牙国际私法会议《选择法院协议公约》与对我国涉外民商事审判的影响[J]. 高晓力.  人民司法. 2006(03)
[3]建立国际统一的管辖权和判决承认与执行制度——海牙《选择法院协议公约》述评[J]. 徐国建.  时代法学. 2005(05)
[4]论我国关于承认与执行外国法院判决制度的立法改革与完善[J]. 贺晓翊.  法律适用. 2005(07)
[5]外国惩罚性损害赔偿判决的承认与执行研究[J]. 李广辉.  比较法研究. 2005(02)
[6]涉外民事诉讼协议管辖条款的性质及法律适用[J]. 杨弘磊,范晓华.  人民司法. 2005(03)
[7]《海牙排他性法院选择协议公约(草案)》有关知识产权问题的建议[J]. 何其生.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)
[8]国际民事诉讼中的协议管辖原则比较研究[J]. 朱志晟.  时代法学. 2004(05)
[9]国际民事诉讼管辖权制度研究[J]. 章尚锦.  北京政法职业学院学报. 2004(03)
[10]论国际民事诉讼中的协议管辖制度[J]. 邓杰.  武汉大学学报(社会科学版). 2002(06)



本文编号:3491296

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3491296.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户77f46***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com