WTO争端解决中的司法能动主义研究

发布时间：2021-11-13 14:35

　　随着经济全球化趋势的不断加深,国际贸易争端日益增多,采取何种模式来有效解决贸易争端,成为国际社会共同探索的重要课题。目前,解决国际贸易争端最引人注目的是WTO争端解决机制的建立。迄今为止,WTO成员方为150个,其国际贸易额占国际贸易总量的95%;此外,俄罗斯等国正在进行加入WTO的谈判,因此,WTO争端解决机制愈来愈成为通行的国际贸易争端解决机制。本文力图从理论与实践方面研究WTO争端解决的运作规则、存在的法律问题,此外,对WTO争端解决机制的改革问题及中国的相应立场与建议也作了探讨,所要论述的核心命题是WTO争端解决中的司法能动主义。在综合众多学者对WTO中的司法能动主义所做定义的基础上,作者提出了自己的认识,分析了WTO中的司法能动主义的正当性和其必要限度,得出WTO中的司法能动主义不可取的结论。接着探讨WTO中的司法能动主义的具体表现,分析WTO中的司法能动主义产生的深层次根源,然后对WTO中的司法能动主义进一步思考,评价了其已经或可能带来的危害,最后提出在WTO现行体制下约束这种司法能动主义的途径和合理建议。我们必须以整体利益为重,客观地评价十年来的争端解决实践,正确看待WT... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
序言
第一章 WTO下的争端解决机制
    一、国际贸易争端解决理念的发展
    二、WTO司法独立之分析
    三、专家组、上诉机构报告的先例效力
第二章 WTO中的司法能动主义
    一、司法能动主义的一般概念
    二、WTO中的司法能动主义含义
        (一) 何为WTO中的司法能动主义
        (二) WTO中的司法能动主义与司法能动性
    三、WTO争端解决中司法能动主义的表现
        (一) 解释模糊方面
        (二) 填补空白方面
        (三) 将非贸易价值引入WTO方面
    四、WTO中的司法能动主义的成因
        (一) 协定内容含糊
        (二) 决策机构软弱
        (三) 争端解决机制强大
        (四) 缺乏有效制约机制
第三章 WTO中的司法能动主义的防治
    一、WTO中的司法能动主义的危害
        (一) 损害成员方的主权
        (二) 削弱成员方的信任
        (三) 欠缺民主正当性
        (四) 加剧南北国家矛盾
    二、成员方的努力——重视外交与磋商程序
        (一) 成员方面临的困境
        (二) 改进外交和措施程序
    三、争端解决机构的努力——保持司法克制
        (一) 尊重成员方主权
        (二) 解释时自我约束
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]自由贸易体系能否经受住挑战?[J]. 约翰·H·杰克逊,李希强.  WTO经济导刊. 2004(06)
[2]论“未预见的发展”作为启动保障措施的条件[J]. 陈立虎,杨向东.  时代法学. 2004(01)
[3]法院如何寻求司法能动主义与克制主义的平衡[J]. 庞凌.  法律适用. 2004(01)
[4]论国际法在WTO体制中的作用[J]. 周忠海.  政法论坛. 2002(04)



本文编号：3493192