驰名商标国际保护的趋同化研究

发布时间：2021-11-14 23:20

　　有关驰名商标（Well-known Marks）的国际保护滥觞于1925年《保护工业产权巴黎公约》,在之后的多边、双边国际条约以及国际组织示范性意见中,驰名商标的内涵指向不断因时代的发展被国际保护赋予新的理解。在迄今为止近一个世纪的历程中,其国际保护理念已发生了质的转化,从依据混淆理论保护商标专属权的相对保护扩展到依据淡化理论保护商标显著性的绝对保护。相应的,驰名商标在国际社会受保护的领域不断得到扩大,权利救济方式也不断得以突破。当人类社会步入21世纪知识经济时代,驰名商标国际保护制度作为知识产权保护体系的重要组成部分,越来越受到世界各国的关注与重视,而世界经济一体化进程的发展,也使世界各国对驰名商标国际保护理念的认同程度逐渐加大,从国内立法到司法实践上均体现了对国际条约和国际组织示范性意见的吸收与转化,从而使得驰名商标保护地域性限制日益弱化,在国际社会获得较为一致的保护。驰名商标国际保护的这一趋同化发展趋势对建立世界经济新秩序,促进国际贸易正常有序进行提供了现实的可能。本文从论述驰名商标国际保护理念的产生、演变入手,揭示驰名商标国际保护扩大化发展的规律;通过列举世界主要国家在此间的相... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 驰名商标国际保护的发展与演变
    1.1 世界经济一体化进程对驰名商标国际保护的影响
    1.2 巴黎公约对驰名商标的引入、发展及存在的问题
    1.3 TRIPs协议对驰名商标的扩大保护
    1.4 WIPO联合建议对驰名商标国际保护的发展
第二章 世界主要国家对驰名商标的法律保护及相关理论
    2.1 欧共体国家对驰名商标的法律保护
    2.2 美国联邦商标淡化法
    2.3 日本对驰名商标法律保护的混淆原则与淡化原则
    2.4 中国对驰名商标的法律保护体现了《巴黎公约》与TRIPs协议
    2.5 驰名商标国际保护的趋同化表现
第三章 驰名商标国际保护中亟待解决的问题
    3.1 驰名商标含义的界定已提上日程
    3.2 驰名商标跨国抢注引发的问题
    3.3 未注册驰名商标也应获得绝对保护
结语
注释
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于驰名商标司法保护价值取向及制度设置的思考[J]. 夏君丽.  法律适用. 2007(12)
[2]驰名商标司法认定若干问题[J]. 北京市第一中级人民法院课题组,宿迟,杨柏勇,姜颖,乔平.  法律适用. 2007(12)
[3]境外驰名商标法律保护研究[J]. 汤茂仁,王平.  法律适用. 2007(12)
[4]论我国驰名商标反淡化保护的立法缺陷及其完善[J]. 李红霞,李红雁.  法制与社会. 2007(09)
[5]欧盟商标反淡化法[J]. 邓宏光.  电子知识产权. 2007(03)
[6]中国知识产权法律与国际条约的关系[J]. 汤宗舜.  知识产权. 2007(02)
[7]美国联邦商标反淡化法的制定与修正[J]. 邓宏光.  电子知识产权. 2007(02)
[8]《巴黎公约》第六条之二第一款解读[J]. 牛宝辉.  中华商标. 2006(03)
[9]加强商标国际保护 顺利进军海外市场——海信与西门子商标之争的反思[J]. 杨建锋,汪泉.  今日科技. 2005(10)
[10]“郎酒”注册商标专用权纠纷案[J]. 耀振华.  法学研究. 1993(04)



本文编号：3495555