国际投资协定中的保护伞条款解释问题研究
发布时间:2021-11-16 14:29
自1954年首次出现类似概念,保护伞条款现渐渐已成为国际投资协议中一项规范特征,并已被投资东道国和外国投资者间订立的投资协定规定所包含在内并为投资者提供附加的保护。近年来,有关“保护伞条款”解释与适用问题的争议,已成为当前国际投资法律实践关注的焦点。许多双边投资协定中都订入了保护伞条款,用以规定缔约一方应遵守其对缔约另一方投资者所作的特定承诺。晚近在解决投资争端国际中心(简称ICSID)中出现了一系列涉及保护伞条款适用的仲裁案件,但这些案件的仲裁庭在裁决中对该条款所采用的解释方法以及最终得出的结论却各不相同,有些甚至完全相左。这使得保护伞条款的适用问题难以确定,在学界也引起了相当的关注的同时,保护伞条款的解释和适用问题也已成为国际仲裁法院近期面对的最大争议之一。随着我国改革开放,与越来越多的国家签订了双边投资协定,其中也有部分包含了保护伞条款。此时,如何在平衡外国私人投资者和东道国关系间尽最大程度保护我国利益,成为至关重要一点。本文通过对投资协议中特定文本条款的全面回顾与分析,并参考ICSID仲裁裁定提出的不同解释观点,旨在对已经和将要产生的保护伞条款争议进行分析,寻求共赢的解决思路,...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 保护伞条款概述
第一节 保护伞条款的历史沿革
一、源起——劳特派特的建议理论
二、首次以条款形式出现——阿部斯-肖克罗斯草案
三、多边投资协定开始引入保护伞条款
四、双边投资协定吸收并发展保护伞条款
第二节 保护伞条款的概念与特点
一、定义与性质
二、保护伞条款的特点
三、保护伞条款的作用与意义
第三节 保护伞条款在投资协定中的具体规定
一、一般性质下的共同特征
二、保护伞条款表述中的区别比较
第二章 国际投资协定中保护伞条款适用范围的解释问题
第一节 适用范围之争
一、争议原因
二、两大争议焦点
第二节 国际判例中的不同解释学说
一、限制性解释学说
二、扩大性解释学说
三、保护伞条款解释理论的新进展——相对限制解释性学说
四、三种解释学说的比较分析
第三节 分歧实质原因的探究
一、不同法律渊源的冲突
二、规避东道国国内法救济程序
三、东道国VS 投资母国,发展中国家VS 发达国家
第三章 我国保护伞条款的相关规定和选择对策
第一节 我国现有的保护伞条款规定
一、数量不多,比例不高
二、缔约时间较新,另一缔约方多为发达国家
三、新条款规定越发简略
第二节 我国保护伞条款解释分歧的选择对策
一、在双边投资协定中明确条约之诉的管辖争端范围
二、根据我国立场确定是否加入保护伞条款
三、对保护伞条款的表述应更为明确细致
四、应采用相对限制性解释学说
五、利用具体投资合同中条款来排除国际管辖
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]投资条约保护伞条款的实践及其基本内涵[J]. 王彦志. 当代法学. 2008(05)
[2]“保护伞条款”的适用范围之争与我国的对策[J]. 徐崇利. 华东政法大学学报. 2008(04)
[3]国际投资协定的近期发展及对中国的影响[J]. 余劲松,詹晓宁. 法学家. 2006(03)
[4]“BIT条款”和“协议条款”对ICSID管辖权的影响[J]. 向玉兰. 法学杂志. 2006(01)
[5]论双边投资条约对国际投资法的发展:中国视角[J]. 宋晓. 江苏行政学院学报. 2005(06)
[6]投资保护协定对海外投资的法律保障[J]. 尚明. 投资北京. 2005(08)
[7]外资管辖权弱化的法律分析[J]. 徐泉. 西北师大学报(社会科学版). 2004(04)
[8]晚近投资条约的自由化发展述评——兼评我国的投资条约实践[J]. 余莹. 广西大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[9]晚近双边投资条约发展值得注意的几个特点——极力弱化东道国外资管辖权成为趋势[J]. 刘笋. 广西政法管理干部学院学报. 2001(04)
博士论文
[1]双边投资条约:中国的视角[D]. 杨卫东.中国社会科学院研究生院 2002
硕士论文
[1]双边投资协定中的保护伞条款研究[D]. 刘巍.厦门大学 2007
本文编号:3499068
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 保护伞条款概述
第一节 保护伞条款的历史沿革
一、源起——劳特派特的建议理论
二、首次以条款形式出现——阿部斯-肖克罗斯草案
三、多边投资协定开始引入保护伞条款
四、双边投资协定吸收并发展保护伞条款
第二节 保护伞条款的概念与特点
一、定义与性质
二、保护伞条款的特点
三、保护伞条款的作用与意义
第三节 保护伞条款在投资协定中的具体规定
一、一般性质下的共同特征
二、保护伞条款表述中的区别比较
第二章 国际投资协定中保护伞条款适用范围的解释问题
第一节 适用范围之争
一、争议原因
二、两大争议焦点
第二节 国际判例中的不同解释学说
一、限制性解释学说
二、扩大性解释学说
三、保护伞条款解释理论的新进展——相对限制解释性学说
四、三种解释学说的比较分析
第三节 分歧实质原因的探究
一、不同法律渊源的冲突
二、规避东道国国内法救济程序
三、东道国VS 投资母国,发展中国家VS 发达国家
第三章 我国保护伞条款的相关规定和选择对策
第一节 我国现有的保护伞条款规定
一、数量不多,比例不高
二、缔约时间较新,另一缔约方多为发达国家
三、新条款规定越发简略
第二节 我国保护伞条款解释分歧的选择对策
一、在双边投资协定中明确条约之诉的管辖争端范围
二、根据我国立场确定是否加入保护伞条款
三、对保护伞条款的表述应更为明确细致
四、应采用相对限制性解释学说
五、利用具体投资合同中条款来排除国际管辖
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]投资条约保护伞条款的实践及其基本内涵[J]. 王彦志. 当代法学. 2008(05)
[2]“保护伞条款”的适用范围之争与我国的对策[J]. 徐崇利. 华东政法大学学报. 2008(04)
[3]国际投资协定的近期发展及对中国的影响[J]. 余劲松,詹晓宁. 法学家. 2006(03)
[4]“BIT条款”和“协议条款”对ICSID管辖权的影响[J]. 向玉兰. 法学杂志. 2006(01)
[5]论双边投资条约对国际投资法的发展:中国视角[J]. 宋晓. 江苏行政学院学报. 2005(06)
[6]投资保护协定对海外投资的法律保障[J]. 尚明. 投资北京. 2005(08)
[7]外资管辖权弱化的法律分析[J]. 徐泉. 西北师大学报(社会科学版). 2004(04)
[8]晚近投资条约的自由化发展述评——兼评我国的投资条约实践[J]. 余莹. 广西大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[9]晚近双边投资条约发展值得注意的几个特点——极力弱化东道国外资管辖权成为趋势[J]. 刘笋. 广西政法管理干部学院学报. 2001(04)
博士论文
[1]双边投资条约:中国的视角[D]. 杨卫东.中国社会科学院研究生院 2002
硕士论文
[1]双边投资协定中的保护伞条款研究[D]. 刘巍.厦门大学 2007
本文编号:3499068
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3499068.html