论国际贸易中转基因农产品安全的国际法规制

发布时间：2021-11-16 17:25

　　WTO框架下的协议侧重保护贸易自由,《生物多样性公约》及其项下的《卡塔赫纳生物安全议定书》则以保护环境及人类身体健康为中心。二者保护利益不同,对国际贸易中转基因农产品安全的规制在立法原则以及规制方法上都存在很大的矛盾。如何协调二者之间的矛盾,平衡转基因农产品的风险和利益,加强对国际贸易中转基因农产品安全方面的国际法规制,是急需解决的问题。本文通过对比分析,提出了细化预防原则的风险级别、条约中设置冲突解决条款以及依托争端解决机制明确预防原则的国际法地位解决冲突等解决问题的可能路径。 

【文章来源】：长春师范大学学报. 2019,38(07)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、有关转基因农产品的国际贸易争端
二、目前国际贸易中转基因农产品安全规制的国际规范
    (一) WTO项下协议的规制
        1.1994年关税与贸易总协定
        2.《实施卫生与植物卫生措施协议》
            (1) 科学证据原则
            (2) 风险评估原则
        3.《技术性贸易壁垒协议》
    (二) 生物多样性公约项下的规制
        1.《生物多样性公约》
        2.《卡塔赫纳生物安全议定书》
三、国际条约对国际贸易中转基因农产品安全的规制存在的问题
    (一) 对国际贸易中转基因农产品安全规制的国际规范之间存在矛盾和冲突
        1. 转基因农产品安全国际规范的指导原则之争———风险预防原则与科学指导原则
        2. 转基因农产品安全国际规范的规制方法之争———风险评估与标签管制
    (二) 《议定书》对转基因农产品的规制很多表述比较模糊, 而WTO对此没有规定, 导致对转基因农产品安全的国际法规制落空
    (三) 《议定书》争端解决机制缺乏强制性、可预期性和排他性, WTO下争端解决机制解决转基因农产品的贸易争端却达不到协调两大规范冲突的目的
四、关于完善国际贸易中转基因农产品安全国际法规制的思考
    (一) 设置冲突条款解决转基因农产品安全国际规范之间的冲突
    (二) 增加WTO项下关于环境与健康的贸易协定
    (三) 细化风险预防级别, 明确《议定书》有关风险预防原则的标准
    (四) 依托WTO争端解决机制处理转基因农产品安全法律规制存在的冲突



本文编号：3499262