WTO程序机制改革的国际法思考

发布时间：2021-11-24 00:31

　　随着全球贸易关系的深度调整和国际贸易规则的升级重构,WTO改革已成定势。WTO主要成员提交的改革方案或建议均承认WTO体制已跟不上国际贸易局势的深刻变化,但认为所有问题的解决都必须倚重于WTO组织运行机制、贸易政策监督机制和争端解决机制等程序机制的公平性和有效性。程序机制对实体规则的适用和实施发挥着决定性作用和影响,因而WTO的改革问题就突出表现为对其程序机制的更新和完善。WTO程序机制存在的功能性缺陷及其法律本源,致使在调整成员间的权利和义务、确保多边体制运行的公平和效率以及多边贸易关系的新议题和老问题等方面严重失衡,造成WTO成员间权利义务关系的变通和转移,并使其现有的决策方法出现公平失真和效率假象。面对困境,WTO应从法律本源入手,修订和完善程序规则,去除与新时代不符的程序要求,确保程序机制能切实有效维护WTO体制的政治价值、法律价值和秩序价值,进而有助于全球经济决策的广泛一致性和良好连续性。 

【文章来源】：国际展望. 2019,11(06)CSSCI

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
一、WTO程序机制的功能性缺陷及法律本源
    （一）WTO组织运行机制功能性缺陷的基本法根源
    （二）WTO贸易政策监督机制功能性缺陷的软法性依据
    （三）WTO争端解决机制功能性缺陷的规则困境
二、WTO程序机制功能性缺陷带来的法律后果及平衡困境
    （一）WTO成员间权利义务关系的变通和转移
    （二）WTO决策方法的公平失真与效率假象
三、WTO程序机制改革的法律定位与实现路径
    （一）WTO程序机制改革与多边法律关系的严谨有序
    （二）WTO程序机制改革与多边实体规则的关键地位
    （三）WTO程序机制改革与多边贸易体制的稳定发展
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]世界贸易组织上诉机构的危机与改革[J]. 石静霞.  法商研究. 2019(03)
[2]WTO现代化改革——全球价值链与多边贸易体系的冲突与协调[J]. 陈靓,黄鹏.  国际展望. 2019(01)
[3]WTO上诉机构的产生与运作研究[J]. 杨国华.  现代法学. 2018(02)
[4]国际贸易格局分化与国际贸易秩序演变[J]. 张亚斌,范子杰.  世界经济与政治. 2015(03)
[5]浅析WTO未来之路——WTO改革动向及思考[J]. 刘敬东.  法学杂志. 2013(04)
[6]贸易自由化与国家对外贸易管制——从中国和平发展遭遇的贸易保护主义谈起[J]. 李雪平.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2006(06)
[7]全球贸易自由化:协调与一致[J]. 素帕差,张健,韩丽.  战略与管理. 2000(05)



本文编号：3514930