当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

国际体育仲裁兴奋剂纠纷的研究 ——基于国际体育法原则

发布时间:2021-11-26 13:26
  在里约奥运会俄罗斯军团遭大规模禁赛的阴影之下,竞技体育中兴奋剂问题日益严重,兴奋剂纠纷也不断产生。仲裁,作为兴奋剂纠纷最有效的解决途径,已被世界广泛认可。国际体育仲裁院,自1986年成立以来,受理了诸多体育纠纷案件,但是其依照的国际体育法及其原则却还处于饱受争议的状态。本文采用文献资料法,案例分析法,以及数理统计法以国际体育仲裁为研究对象。研究国际体育仲裁基于国际体育法原则仲裁的兴奋剂纠纷。分析了国际体育法原则的可行性,适用性以及在仲裁中的相关问题,并提出相应对策。并以里约奥运会俄罗斯遭禁赛为具体案例进行分析研究。以期对我国即将举办的2022张家口冬奥会中可能存在的体育纠纷问题提供参照。通过研究发现,国际体育法自出现至今,已被大部分体育学者肯定,并已应用于处理兴奋剂及其他体育纠纷中;国际体育法部分内容与反兴奋剂条例一致,且国际体育法中的相关原则,例如:严格责任原则等,完全适用于国际体育仲裁兴奋剂纠纷,参照国际体育法原则进行仲裁是可行和必要的。与此同时,在国际体育仲裁中也存在一些问题:首先,由于体育自治的特性,在国际体育仲裁中存在当事人有权选用适用法律,有可能导致当事人趋利避害;其次,在... 

【文章来源】:北京体育大学北京市 211工程院校

【文章页数】:57 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
1 前言
    1.1 选题依据
    1.2 研究目的与意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
2 文献综述
    2.1 国内外学者对于兴奋剂问题研究现状
    2.2 国内外学者对于国际体育仲裁研究
    2.3 国内外学者对于国际体育法的研究现状
3 研究对象方法
    3.1 研究对象
    3.2 研究方法
        3.2.1 文献资料法
        3.2.2 案例分析法
        3.2.3 数理统计法
4 研究分析与结果
    4.1 相关概念
        4.1.1 体育仲裁与体育仲裁机构
        4.1.2 国际体育法
    4.2 国际体育仲裁相关制度
        4.2.1 国际体育仲裁院及其职能
        4.2.2 国际体育仲裁院与国际体育法
        4.2.3 国际体育仲裁过程
    4.3 国际体育法原则
        4.3.1 国际体育法规则
        4.3.2 国际体育法的基本原则
    4.4 基于国际体育法原则仲裁兴奋剂纠纷中存在的问题与解决
        4.4.1 国际体育仲裁基于国际体育法原则的必要性和可行性
        4.4.2 国际体育法原则对于兴奋剂案件的适用性
        4.4.3 国际体育法原则在仲裁中存在的问题
        4.4.4 国际体育仲裁中的障碍与完善
    4.5 国际体育仲裁院基于国际体育法原则仲裁兴奋剂纠纷案例分析.
        4.5.1 当事人主张及理由
        4.5.2 裁判意见
        4.5.3 法律主旨
        4.5.4 体育法原则适用
        4.5.5 案件分析
        4.5.6 仲裁中运动员权利保护机制
        4.5.7 CAS在兴奋剂争议裁决中的作用
    4.6 国际体育仲裁在我国的承认与执行
        4.6.1 国际体育仲裁我国体育纠纷时的困境与对策
        4.6.2 国际体育仲裁院裁决结果的承认与执行
        4.6.3 国际体育仲裁院仲裁我国体育纠纷案例
5 结论建议
致谢
参考文献
个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】:
期刊论文
[1]俄罗斯兴奋剂事件的社会学解读与思考[J]. 张翼.  南京体育学院学报(社会科学版). 2016(04)
[2]国际体育活动及全球体育法中的一般法律原则[J]. 迪米特里奥·潘那吉奥托普勒斯,杨蓓蕾.  体育科研. 2014(01)
[3]先例在国际体育仲裁法律适用中的指引作用探析[J]. 杨秀清.  体育科学. 2014(01)
[4]论“Lex Sportiva”的法合理性[J]. 向会英.  成都体育学院学报. 2013(06)
[5]比例原则在兴奋剂违规处罚中的适用[J]. 黄世席.  天津体育学院学报. 2013(02)
[6]国际体育仲裁组庭瑕疵之救济——基于ICAS仲裁法典及仲裁规则之解读[J]. 黄晖.  体育学刊. 2012(06)
[7]国际体育仲裁院与“Lex Sportiva”的发展研究[J]. 向会英.  体育与科学. 2012(06)
[8]论国际体育仲裁中一般法律原则的适用[J]. 李智,肖永平.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
[9]国际体育仲裁与国际商事仲裁之界分——以CAS体育仲裁为中心[J]. 石俭平.  体育科研. 2012(05)
[10]论国际体育仲裁协议的自治性——特别述及国际体育仲裁院之规则与实践[J]. 张春良.  天津体育学院学报. 2011(06)

博士论文
[1]私法上的信赖保护原则研究[D]. 刘晓华.山东大学 2013
[2]我国反兴奋剂管理体制演变与发展研究[D]. 邹新娴.北京体育大学 2013

硕士论文
[1]国际职业足球运动中的劳动合同问题研究[D]. 张玉萍.山东大学 2011



本文编号:3520239

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3520239.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9149f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com