ISDS机制改革之欧盟投资法庭制度的研究

发布时间：2021-11-27 08:12

　　近年来,全球性的外商投资在世界经济往来中的地位愈发重要。各国对外商投资所秉持的开放及欢迎的态度一度带来了外商投资贸易的激增,促进了东道国的经济发展水平,同时也引起了有关外国投资者与东道国之间的争端解决机制（Investor State Investment Dispute,以下简称为“ISDS机制”）的深刻讨论。ISDS机制所处理的是作为私法性质的外国投资者一方,与具有公法性质的国家这一方之间的投资争端,由于争议主体的特殊性,该机制在具体设置方面同样也具有特殊性和复杂性的特点。ISDS机制的形式有很多种,主要包括以斡旋、调停及外交保护为主要形式的政治手段;和以协商、调解和仲裁为主的非司法性质的友好争端解决方式;以及以国内和国际为主的司法救济,而本文所讨论并研究的ISDS机制改革是指对以国际投资仲裁为主的传统ISDS机制相关问题的改革研究。国际投资仲裁曾被认为是中立且有效的ISDS机制,但其在多年的实践中逐渐暴露出仲裁程序的透明度较低、国际仲裁员的独立性和公正性遭到质疑,以及仲裁裁决的不一致等各类弊端,为解决上述问题,使传统ISDS机制能够更好的适应新时期国际投资的大环境,各国正积极参与... 

【文章来源】：北京外国语大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
序言
    1. 课题的提出及研究意义
    2. 主要研究方法
第1章 ISDS机制改革之欧盟投资法庭制度的提出
    1.1 ISDS机制改革的原因及现状
        1.1.1 ISDS机制改革的原因
        1.1.2 ISDS机制改革的现状
    1.2 欧盟投资法庭制度的产生与发展
        1.2.1 欧盟投资法庭制度的提出
        1.2.2 欧盟投资法庭制度在投资条约中的发展
第2章 欧盟投资法庭制度的核心环节设置及分析
    2.1 欧盟投资法庭制度核心环节设置的几点考虑
    2.2 欧盟投资法庭制度核心环节的具体设置(安排)及分析
        2.2.1 建立“两审终审”的上诉机制
        2.2.2 国家规制权的强化
        2.2.3 透明度的增加
        2.2.4 法官选任规则
        2.2.5 合并审理制度
第3章 欧盟投资法庭制度与现有制度的衔接问题
    3.1 欧盟投资法庭制度与《纽约公约》的衔接问题
    3.2 欧盟投资法庭制度和欧盟法律体系的兼容问题
第4章 中国对欧盟投资法庭制度的应对
    4.1 欧盟投资法庭制度对中国的影响
        4.1.1 欧盟投资法庭制度对中国海外投资者的影响
        4.1.2 欧盟投资法庭制度对中国作为东道国的影响
    4.2 中国对欧盟投资法庭制度的应对
结语
参考文献
致谢



本文编号：3521884