《联合国海洋法公约》中强制仲裁管辖权的适用

发布时间：2021-12-10 00:43

　　自《联合国海洋法公约》生效以来,涉及强制仲裁制度的争端越来越多,并且中菲南海仲裁案的最终结果也引起了广泛的关注,中国对该制度的研究应当愈加重视,确保在《公约》的框架下最大限度捍卫本国的海洋权益。本文的主要内容主要从四个方面进行分析,第一方面为概述,简述《公约》中强制仲裁程序的选择程序、管辖范围以及特点,奠定本文研究的理论基础;第二方面主要分析强制仲裁管辖权的适用要件,明确适用前提与适用限制;第三方面为案例分析,选取了中菲南海仲裁案与极地曙光号案这两个案件进行阐述与比较,分析强制仲裁程序在实践中的适用情况;第四方面,基于前三个方面的分析与研究,找出中国应对强制仲裁庭管辖的策略,以求更好地维护我国的国家主权与海洋权益。本文的创新点主要体现在两个方面。第一,目前直接从强制管辖权的角度来写海洋法公约仲裁的文章为数不多,笔者从这一角度出发进行分析,具有一定新颖性。第二,与强制仲裁管辖权有关的文章大多在中菲南海仲裁案结果出来之前所写,得出的对策与建议大多是如何面对将来可能出现的仲裁结果,对其大多只是强调一种不接受的态度,笔者在仲裁结果已出的基础上进行研究,希望能够得出基于目前这一仲裁结果我国应该采... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、强制仲裁管辖权概述
    (一) 强制仲裁管辖权的选择程序
    (二) 强制仲裁的管辖范围
        1. 对事管辖权
        2. 对人管辖权
    (三) 强制仲裁管辖权的特点
        1. 强制性
        2. 单方性
        3. 独立性
二、《公约》强制仲裁管辖权的适用要件
    (一) 强制仲裁管辖权的适用前提
        1. 前提一:争端通过其他方法并没有得到妥善解决
        2. 前提二:不存在协议将争端提交给其他机制解决
        3. 前提三:已经事先履行了交换意见的义务
    (二) 强制仲裁管辖权的限制和例外
        1. 限制性条件
        2. 任择性例外
三、与强制仲裁管辖有关的案例分析
    (一) 中菲南海仲裁案
        1. 案件类型不属于《公约》的受案管辖范围
        2. 案件不满足强制仲裁管辖适用的前提条件
        3. 任择性例外条款排除了仲裁庭的管辖
        4. 案件判决结果分析
    (二) 极地曙光号案
        1. 任择性例外条款不能排除仲裁庭的管辖权
        2. 案件判决结果分析
    (三) 案例比较分析
        1. 管辖权适用问题
        2. 缺席裁判问题
四、我国对适用强制仲裁管辖的立场及建议
    (一) 目前我国对强制仲裁制度的立场
    (二) 中国应对强制仲裁庭管辖的策略
        1. 正视强制仲裁管辖权的重要性
        2. 坚定应对强制仲裁制度的立场
        3. 以《公约》为武器,维护本国利益
        4. 加强国际海洋法的法理研究
        5. 加强对岛屿的管控
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]“极地曙光号”案例分析[J]. 谢珺.  法制与社会. 2016(33)
[2]由“极地曙光”号案和中菲南海仲裁案看国际争端解决机构对于不到庭之态度[J]. 张晏瑲.  亚太安全与海洋研究. 2016(04)
[3]从“北极日出号案”看国际海洋法法庭的缺席审判[J]. 王佳.  大连海事大学学报(社会科学版). 2015(06)
[4]《海洋法公约》中的强制性争端解决机制与中国应对——以中菲南海强制仲裁为切入点[J]. 马金星.  法学杂志. 2015(02)
[5]国际海洋争端解决中的“不应诉”问题[J]. 张华.  太平洋学报. 2014(12)
[6]论中菲南海争端强制仲裁管辖权及中国的应对方案[J]. 王建文,孙清白.  南京社会科学. 2014(08)
[7]《海洋法公约》争端解决机制的强制性及其对中国海洋争端解决的意义[J]. 孙立文.  外交评论(外交学院学报). 2014(04)
[8]菲律宾将南海争端提交国际仲裁的政治与法律分析[J]. 毛俊响.  法学评论. 2014(02)
[9]南海争端与国际仲裁:菲律宾之妄诉[J]. 曹群.  国际问题研究. 2013(04)
[10]菲律宾提起南海争端强制仲裁程序与中国的应对[J]. 余民才.  现代国际关系. 2013(05)

博士论文
[1]《联合国海洋法公约》附件七仲裁条款研究[D]. 谢琼.武汉大学 2016

硕士论文
[1]《联合国海洋法公约》强制仲裁程序研究[D]. 刘洋.深圳大学 2017
[2]中菲南海争端之仲裁法庭管辖权问题研究[D]. 母彩佳.广西师范大学 2017
[3]南海仲裁案管辖权的非法性[D]. 沈溪.吉林大学 2017
[4]国际争端中的不到庭问题研究[D]. 田雨禾.大连海事大学 2016
[5]《联合国海洋法公约》强制仲裁管辖权问题研究[D]. 吕慧.华东政法大学 2016
[6]国际海洋法法庭“北极日出号”案评析[D]. 唐美玲.外交学院 2015
[7]《联合国海洋法公约》强制仲裁程序研究[D]. 王宇.外交学院 2015
[8]中菲南海仲裁案的法律问题研究[D]. 张译洋.辽宁大学 2015
[9]中菲南海争端仲裁研究[D]. 董娟娟.华东政法大学 2015
[10]《联合国海洋法公约》下仲裁法庭对海洋争端的管辖权研究[D]. 张靖苑.华东政法大学 2015



本文编号：3531603