中国投资者—东道国争端解决调解规则研究

发布时间：2021-12-10 14:20

　　随着国际社会经济下行压力不断增大,国际投资风险不断增高,外国投资者与东道国之间的纠纷激增。尽管现在已经有不少制度涉及对国际投资领域的争端进行调整,但这些制度主要是以西方国家为主导的传统投资争端解决机制,反映着特定区域或国家在全球化浪潮下的斗争与妥协,并不能完全满足当前国际环境下各类国际法主体之间的争端解决需求。因此,有必要在研究现有争端解决机制的基础上,探索和论证更完善的解决争端的方法,以便更好地促进国际资本的流动,促进我国国际投资的发展。妥善解决国际投资争端是维护主权国家间正常关系的保证,是维护东道国良好的投资环境的保证,是维护投资双方当事人的合法权益、促进双方合作关系健康发展的保证。作为一种非诉讼解决纠纷方式,调解是指在第三方的帮助之下,争端各方分清是非,清除误解,在互谅互让的基础上达成协议解决争端的方法。调解具有独特的效益价值与和谐价值,具有节约争端解决成本、稳定合作关系的功能,能够为当事人提供一次性解决争议的机会。本文通过分析中国投资条约中争端解决制度类型,研究何种情况下将适用调解规则及调解规则适用的具体文本;并通过将文本进行比较分析,提出了完善国际投资调解规则可以有选择的参考... 

【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
绪论
第一章 投资者-东道国争端解决调解规则概述
    第一节 基本概念
        一、投资者-东道国投资争端界定
        二、调解规则界定
    第二节 基本原则
        一、自愿原则
        二、合法原则
    第三节 理论基础
        一、国际法视角
        二、法经济学视角
第二章 中国投资者-东道国争端解决调解规则的实践检视
    第一节 中国多边投资条约中的投资者-东道国投资争端调解规则
        一、《华盛顿公约》中的调解规则分析
        二、《多边投资担保机构公约》中的调解规则分析
    第二节 中国双边投资条约中的投资者-东道国投资争端调解规则
        一、双边投资条约中的调解程序剖析
        二、双边投资条约中的调解规则适用
    第三节 中国自贸区协定中的投资者-东道国投资争端调解规则
        一、中国-新西兰自贸区协定中的调解规则分析
        二、中国-东盟自贸区协定中的调解规则分析
    第四节 小结
        一、适用国家多为亚欧国家
        二、对透明度的要求有所降低
        三、国家保护对调解规则适用的压力逐渐减少
第三章 中国投资者-东道国争端解决调解规则相关环节的比较分析
    第一节 调解启动规则
        一、当事人合意的达成
        二、调解与期间和时效问题
    第二节 调解运行规则
        一、调解员任免规则
        二、调前准备规则
        三、调解协商规则
    第三节 调解结束规则
        一、协议与报告规则
        二、程序终止规则
        三、调解费用规则
    第四节 其他规则
        一、保密规则
        二、证据规则
        三、衔接规则
    第五节 小结
        一、普遍性规则与特殊性规则的相互协调
        二、调解规则的司法功能尚待加强
第四章 完善中国投资者-东道国争端解决调解规则的相关思考
    第一节 中国投资者-东道国争端解决调解规则面临的困境
        一、认识层面的困境
        二、制度层面的困境
    第二节 完善中国投资者-东道国争端解决调解规则的意义
        一、有利于将国内经验推行于国际社会
        二、符合我国大国定位制度创新需求
    第三节 完善中国投资者-东道国争端解决调解规则的具体建议
        一、创新投资者-东道国争端解决调解规则
        二、拓宽投资者-东道国争端解决规则的具体适用
        三、完善投资者-东道国争端解决调解规则的执行程序
结语
参考文献
致谢



本文编号：3532789