欧美跨国并购反垄断规制实质性标准比较 ——以对中国跨国并购反垄断规制实质性标准的完善为出发点
发布时间:2021-12-11 18:10
企业并购是企业兼并和企业收购的统称。跨国并购的概念是由企业国内并购的概念引申扩展而来的,是企业国内并购在经济全球化进程中的跨国延伸。跨国并购是一把名副其实的“双刃剑”:在促进经济增长的同时也可能导致市场垄断,对跨国并购的反垄断规制也因此成为各国反垄断法的核心内容。欧盟和美国对跨国并购的反垄断规制已经经历了相当长的发展而渐趋成熟,我国对企业跨国并购的反垄断规制的研究还不够成熟。本文通过对欧美的跨国并购反垄断规制实质性标准进行比较研究,为我国企业跨国并购反垄断规制实质性标准的完善提供借鉴。除了引言和结论以外,本文共分为三大部分。第一部分,跨国并购及其反垄断规制一般原理。本部分介绍了跨国并购的概念以及类型,跨国并购与垄断的关系,以及以欧美为代表的世界各国反垄断法对跨国并购的规制。第二部分,欧美跨国并购实质性标准比较。本部分主要分析了欧盟及美国跨国并购反垄断规制实质性标准的演变,以及二者之间的异同。第三部分,欧美实质性标准对中国跨国并购反垄断规制的借鉴意义。本部分分析了我国跨国并购的情况以及我国相关的立法现状,在借鉴欧美的基础上对我国反垄断实质性标准不足之处提出了几点建议。
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 跨国并购及其反垄断规制一般原理
第一节 跨国并购的一般原理
一、企业兼并与收购
二、跨国并购的一般原理
第二节 跨国并购与垄断的关系
一、横向跨国并购与垄断的关系
二、纵向跨国并购与垄断的关系
三、混合跨国并购与垄断的关系
第三节 跨国并购的反垄断规制概述
一、跨国并购反垄断规制的理论基础——有效竞争理论
二、结构主义与行为主义
第四节 欧美跨国并购的反垄断规制概述
一、欧盟跨国并购反垄断规制概述
二、美国跨国并购反垄断规制概述
第二章 欧美跨国并购实质性标准比较
第一节 欧盟跨国并购实质性标准演变
一、根据《欧共体条约》第82 条确立的“滥用市场支配性地位标准”
二、第4064/89 号并购条例确立的“市场支配性地位”标准
三、第139/2004 号并购条例确立的“严重妨碍有效竞争”标准
第二节 美国跨国并购实质性标准的演变
一、4 企业集中度
二、赫芬达尔——赫希曼(HHI)指数
三、1992 年《横向并购指南》中规定的其他因素
第三节 欧美跨国并购实质性标准比较
一、欧盟“严重妨碍有效竞争(SIEC)标准”与美国“实质性减少竞争(SLC)标准”的相同点
二、欧盟“严重妨碍有效竞争(SIEC)标准”与美国“实质性减少竞争(SLC)标准”的不同点
第三章 欧美实质性标准对中国跨国并购反垄断规制的借鉴意义
第一节 我国跨国并购现状及影响
一、我国跨国并购的发展状况
二、对跨国并购进行反垄断规制的必要性及意义
三、我国跨国并购反垄断规制法律体系
第二节 我国跨国并购反垄断规制实质性标准
一、《反垄断法》规定的实质性减少竞争标准
二、《反垄断法》规定的事前申报制度
第三节 欧美跨国并购规制审查实体标准对我国的借鉴意义
一、相关市场的界定
二、企业在相关市场的市场份额及市场集中度
结论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]从西方竞争理论的演变看马克思竞争理论的历史地位[J]. 杨国亮. 当代经济研究. 2005(10)
[2]论外资并购国有企业的对策与立法[J]. 黄百成. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2000(05)
[3]企业跨国并购与国际法律协调[J]. 张亚芸. 中外法学. 1998(06)
[4]论我国反垄断立法中的两个基本问题[J]. 王先林. 中外法学. 1997(06)
[5]垄断的定义──对西方国家反垄断法的初步研究[J]. 王长斌. 外国法译评. 1994(03)
硕士论文
[1]我国企业集中的反垄断法规制问题研究[D]. 白雪.南京航空航天大学 2008
[2]跨国并购反垄断法规制研究[D]. 郄鹏恩.北京交通大学 2008
本文编号:3535150
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 跨国并购及其反垄断规制一般原理
第一节 跨国并购的一般原理
一、企业兼并与收购
二、跨国并购的一般原理
第二节 跨国并购与垄断的关系
一、横向跨国并购与垄断的关系
二、纵向跨国并购与垄断的关系
三、混合跨国并购与垄断的关系
第三节 跨国并购的反垄断规制概述
一、跨国并购反垄断规制的理论基础——有效竞争理论
二、结构主义与行为主义
第四节 欧美跨国并购的反垄断规制概述
一、欧盟跨国并购反垄断规制概述
二、美国跨国并购反垄断规制概述
第二章 欧美跨国并购实质性标准比较
第一节 欧盟跨国并购实质性标准演变
一、根据《欧共体条约》第82 条确立的“滥用市场支配性地位标准”
二、第4064/89 号并购条例确立的“市场支配性地位”标准
三、第139/2004 号并购条例确立的“严重妨碍有效竞争”标准
第二节 美国跨国并购实质性标准的演变
一、4 企业集中度
二、赫芬达尔——赫希曼(HHI)指数
三、1992 年《横向并购指南》中规定的其他因素
第三节 欧美跨国并购实质性标准比较
一、欧盟“严重妨碍有效竞争(SIEC)标准”与美国“实质性减少竞争(SLC)标准”的相同点
二、欧盟“严重妨碍有效竞争(SIEC)标准”与美国“实质性减少竞争(SLC)标准”的不同点
第三章 欧美实质性标准对中国跨国并购反垄断规制的借鉴意义
第一节 我国跨国并购现状及影响
一、我国跨国并购的发展状况
二、对跨国并购进行反垄断规制的必要性及意义
三、我国跨国并购反垄断规制法律体系
第二节 我国跨国并购反垄断规制实质性标准
一、《反垄断法》规定的实质性减少竞争标准
二、《反垄断法》规定的事前申报制度
第三节 欧美跨国并购规制审查实体标准对我国的借鉴意义
一、相关市场的界定
二、企业在相关市场的市场份额及市场集中度
结论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]从西方竞争理论的演变看马克思竞争理论的历史地位[J]. 杨国亮. 当代经济研究. 2005(10)
[2]论外资并购国有企业的对策与立法[J]. 黄百成. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2000(05)
[3]企业跨国并购与国际法律协调[J]. 张亚芸. 中外法学. 1998(06)
[4]论我国反垄断立法中的两个基本问题[J]. 王先林. 中外法学. 1997(06)
[5]垄断的定义──对西方国家反垄断法的初步研究[J]. 王长斌. 外国法译评. 1994(03)
硕士论文
[1]我国企业集中的反垄断法规制问题研究[D]. 白雪.南京航空航天大学 2008
[2]跨国并购反垄断法规制研究[D]. 郄鹏恩.北京交通大学 2008
本文编号:3535150
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3535150.html