论《代理法律适用公约》

发布时间：2021-12-12 11:40

　　在全球化经济的潮流下,代理实体制度日臻完善,但涉外代理的法律冲突问题却日益显露,如何选择代理法律适用方面的准据法,为国际私法提出了深层次的研究课题。《代理法律适用公约》是为解决此问题应运而生的,它由海牙国际私法会议于1978年3月14日订立,目前已生效。该《公约》是目前国际上仅有的一部对代理法律适用问题作出比较全面和合理规定的国际公约,它在消除因各国代理制度的差异而日益突显的法律冲突,统一各国代理法律适用规则方面起到了重要作用。本文首先概述了海牙《代理法律适用公约》的制定原因、适用范围和两大法系关于代理法律制度的冲突。《公约》的适用范围广泛,采用了对代理进行定义和排除性条款,实际上包括大陆法系和普通法系国家意定代理的所有情况;继而介绍了两大法系在代理概念、代理分类和代理行为有效成立的标准方面存在着明显的法律冲突。第二章研究《代理法律适用公约》代理内部关系的法律适用。内部关系的法律适用可以从当事人有法律选择（第五条）和当事人无法律选择（第六条）两方面考察。在当事人进行了法律选择时,文章分析了当事人选择法律的范围、方式、部分法律选择和事后法律选择;在当事人没有进行法律选择时,文章分析了各国... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一章 概述
    第一节 代理制度法律冲突的表现
        一、法律冲突的一般理论
        二、关于代理概念方面的冲突
        三、关于代理种类方面的冲突
        四、关于代理行为有效成立标准方面的冲突
    第二节 代理协议的国际因素
    第三节 《公约》制定原因及适用范围
        一、海牙会议制定《公约》的原因
        二、《公约》的适用范围
第二章 “本人与代理人之间关系”的法律适用
    第一节 当事人自由选择代理内部关系法律
        一、关于第五条中当事人选择的法律
        二、关于第五条中选择法律的方式
        三、关于部分法律选择
        四、关于事后法律选择和协议变更选择
    第二节各国规定——缺少法律选择时代理内部关系的法律适用
    第三节《公约》规定——缺少法律选择时代理内部关系的法律适用
        一、关于第六条的制定背景
        二、对第六条“独到之处”的剖析
第三章 “与第三人的关系”的法律适用
    第一节基本问题的分析
        一、代理权与代理外部关系
        二、实体法观念对代理法律选择适用的影响
    第二节对《公约》第十一条及补充规定的剖析
        一、关于《公约》第十一条的灵活性规定
        二、关于《公约》第十二条受雇代理人的规定
        三、关于《公约》第十三条以通讯方式为代理行为的规定
    第三节其它代理权法律适用的不同规定
        一、关于行为地法说
        二、关于代理人营业地法说
        三、关于主要合同准据法说
        四、关于本人营业地法或住所地法说
        五、关于内部关系准据法说
第四章 评价《代理法律适用公约》
    第一节《公约》的积极作用
    第二节《公约》有待完善之处
    第三节《代理法律适用公约》带给我的法学思考
        一、关于用“分割”的方法解决代理法律适用问题
        二、关于用“最密切联系原则”作为指导性原则
        三、关于“选择性多边冲突规则”
        四、关于“例外条款”的运用
        五、关于“意思自治和强制性规则”的二元结构
第五章 我国涉外代理法律适用的立法现状及其完善
    第一节我国关于涉外代理法律适用的立法现状
    第二节立法建议
结论
参考文献
后记
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]首都经济贸易大学教育部获奖专著简介[J].   经济与管理研究. 2004(02)
[2]国际代理法律适用研究[J]. 宣增益.  政法论坛. 2002(06)
[3]浅谈国际代理的法律适用[J]. 马志强,曾强.  广西政法管理干部学院学报. 2002(03)
[4]论代理权的性质——为“权利说”辩护[J]. 李绍章.  北京市政法管理干部学院学报. 2001(04)
[5]英国商事代理法的新发展[J]. Ｆ．Ｍ．Ｂ．Ｒｅｙｎｏｌｄｓ,吴春燕.  法学评论. 1999(02)
[6]代理概念及其立法的比较研究[J]. 高富平.  比较法研究. 1997(02)
[7]美国商法中的代理[J]. 约翰·怀亚特,麦迪·怀亚特,魏振瀛.  国外法学. 1984(03)

硕士论文
[1]论国际代理制度法律冲突的解决[D]. 汤立鑫.大连海事大学 2002
[2]国际商事代理法比较研究[D]. 孙录见.西北大学 2000



本文编号：3536610