国际法“成长”中的渊源关系及互动

发布时间：2021-12-23 08:35

　　国际法原则和规则产生于国家间的同意,存在并表现于各国际法的渊源中,国际法各渊源之间不存在顺序适用关系和替代关系。国际法因此具有了一种不同于国内法的内源性"成长"方式,即国际法原则和规则在各渊源间转化形成的良性互动促进国际法自身的"成长",其中需以强行法作为判断良性的标准,"成长"的结果表现为法律体系性的完备和拘束力的增强。 

【文章来源】：东南大学学报(哲学社会科学版). 2020,22(S1)CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、国际法各渊源间的关系
    (一)是否存在顺序关系
    (二)是否存在替代关系
二、国际法原则和规则在渊源间的转化
    (一)条约和国际习惯的互相转化
        1.国际习惯法内容编撰成为条约
        2.条约内容成为国际习惯法
    (二)一般法律原则和其他两个渊源间的转化
三、作为判断“良性”与否标准的强行法
四、渊源间转化的作用
    (一)直接作用:渊源的互补适用
    (二)间接作用:国际法的“成长”
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]以诺为则:现代性国际法的渊源特质[J]. 何志鹏.  当代法学. 2019(06)
[2]《国际法院规约》第38条:起草过程与启示[J]. 宋杰.  国际法研究. 2019(04)
[3]漂浮的国际强行法[J]. 何志鹏.  当代法学. 2018(06)
[4]国际法渊源的定义[J]. 王虎华.  法学. 2017(01)
[5]美国对《联合国海洋法公约》的态度[J]. 晁译.  国际法研究. 2015(03)
[6]论国际法渊源的内涵和外延[J]. 张磊.  河南科技大学学报(社会科学版). 2012(06)
[7]在政治与伦理之间:本体维度的国际法[J]. 何志鹏.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2012(05)
[8]论国际法的法律性[J]. 刘扬.  国际关系学院学报. 2006(02)
[9]论《联合国反腐败公约》中的引渡机制[J]. 王虎华.  法学. 2006(01)
[10]论国际法渊源的几个问题[J]. 李伟芳.  法学评论. 2005(04)



本文编号：3548155