WTO《补贴与反补贴措施协议》中出口补贴的认定

发布时间：2021-12-23 10:28

　　出口补贴涉及一国的国内政策目标,包含大量的政治、文化和社会福利等非经济因素,是国际贸易中的一个复杂问题。一方面,出口补贴有违自由贸易精神,被推定为具有贸易扭曲性,WTO成员在《补贴与反补贴措施协议》中对其使用作出了禁止;另一方面,出口补贴的使用还是具有世界性。因此有关出口补贴的争端经常在WTO中提起。研究出口补贴的认定问题无论对于确保一国政府的政策与WTO协议一致,还是避免滥用反补贴措施都有重要意义。对任何条约,当事方对其文本会有分歧。在WTO中,这些分歧通过争端解决机构得到解决。就出口补贴认定问题来说,WTO争端解决机构已经确立了基本的分析方法。 本文在介绍了SCM协议中有关认定出口补贴的条款后,概括了认定出口补贴的分析路径。接着着重分析构成出口补贴的三个要素:政府或公共机构的财政资助;财政资助的接受者获得了利益;财政资助的授予依赖于出口实绩。讨论的主要依据是DSB通过的有关专家组报告和上诉机构报告。 本文分为四章。 第一章简要介绍了SCM协议中与出口补贴的认定有关的条款,并总结了认定出口补贴的基本分析方法。 第二章探讨政府或公共机构的财政资助这一要素,认定是... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 概述
    第一节 SCM协议中认定出口补贴的条款
        一、SCM协议第1条
        二、SCM协议第3条第1款(a)项
        三、认定出口补贴的条款与WTO其他相关条款关系
    第二节 认定出口补贴的分析路径
第二章 政府或公共机构的财政资助的认定
    第一节 授予财政资助的主体
    第二节 财政资助
        一、一般法律标准
        二、“本应征收”(otherwise due)
第三章 利益的认定
    第一节 利益的比较基础
        一、理解“利益”含义的上下文
        二、利益的比较基础
    第二节 从接受者的角度而非授予者的角度来看利益
        一、政府支出并不是利益存在与否的标准
        二、利益对具体受益人产生，而不是对生产产生
第四章 依赖于出口实绩的认定
    第一节 法律上依赖于出口实绩
        一、法律标准
        二、对“法律”一词的理解
    第二节 事实上依赖于出口实绩
        一、法律标准
        二、证明事实上依赖于出口实绩的事实
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论补贴国际立法的理论根源[J]. 王永杰.  世界贸易组织动态与研究. 2004(04)
[2]我国入世后补贴机制的调整[J]. 都亳.  当代法学. 2003(11)
[3]WTO框架下中国的战略性贸易政策选择[J]. 何剑,张鹏.  北方论丛. 2003(06)
[4]WTO《补贴与反补贴协议》对内国经济法的约束与影响[J]. 李本.  当代法学. 2003(06)
[5]论战略性贸易政策及在发展中国家的适用性[J]. 焦武.  前沿. 2003(06)
[6]WTO《农业协议》补贴制度研究[J]. 张晓东.  世界贸易组织动态与研究. 2003(06)
[7]补贴与国际投资的关系及与国际立法趋势的冲突[J]. 刘笋.  法律科学.西北政法学院学报. 2003(02)
[8]加入世贸组织后我国补贴政策调整的基本思路——以出口补贴政策为例[J]. 杨鸿.  国际贸易问题. 2003(03)
[9]加入WTO后我国财政补贴政策调整与政策创新[J]. 张长全,刘亮.  四川财政. 2003(01)
[10]《补贴与反补贴措施协议》与现行财税政策调整[J]. 聂中美.  湖北财税. 2002(12)



本文编号：3548309