反补贴法中私有化问题之法律研究

发布时间：2021-12-24 20:30

　　本文以反补贴法中的私有化问题研究为重点,从反补贴调查的程序出发,对围绕私有化情景的反补贴程序性规则、实体规则进行系统性分析,包括补贴利益的确定、私有化对补贴利益的影响、如何判断私有化在何种程度上对先前补贴产生抵消等。论文共分五部分。第一部分介绍了主要概念——补贴、反补贴与私有化,并提出如何处理私有化消除补贴的问题。第二部分从补贴利益的角度出发,阐述了补贴利益的证明,美国反补贴法对补贴利益的分摊,随后进一步提出私有化对补贴利益的影响问题。第三部分通过对美国国内案件的分析整理出美国反补贴调查机关对私有化消除补贴问题的处理方法,并对这些方法的合理性进行分析。第四部分着眼于世贸组织争端解决机构对私有化消除补贴问题的认定,通过案例分析考察了争端解决机构认定的美国处理私有化消除补贴方法违反了哪些反补贴法相关规定,在案例之后对美国、欧共体的双方观点作了评价。第五部分对我国在非市场经济环境下如何适用反补贴法作了简要分析,点出了我国增强反补贴法研究的必要性,其后结合我国国企改制的基本情况说明了我国从私有化与补贴问题的研究中应当积累何种经验。第六部分为结语。 

【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、私有化与补贴问题概述
    （一） 补贴概述
        1. 补贴的定义
        2. 补贴的形式
        3. 补贴的分类
    （二） 反补贴规则概述
    （三） 私有化概述
        1. 私有化的相关概念
        2. 私有化的形式
        3. 私有化的效果
        4. 反补贴协定对私有化问题的规定
二、补贴利益的确定、分摊与消除
    （一） 确定补贴“授予一项利益”
        1. “授予一项利益”是补贴成立的要件之一
        2. 补贴“授予一项利益”的证明
    （二） 补贴利益的分摊（allocate the subsidy over time）
    （三） 私有化与补贴利益的消除
三、美国对私有化消除补贴的认定
    （一） 承认私有化消除补贴——1989 年墨西哥石灰案
    （二） 不承认私有化消除补贴——1991 年瑞典碳钢案
    （三） 折中的“三步法”——1993 年奥地利钢材案
        1. “三步法”的内容
        2. “三步法”的法律分析
        3. 对“三步法”的评价
    （四） 对“三步法”的争议与法律修改后的方法——1994 年德国钢材案
    （五） “同一主体法”——2000 年意大利钢材案
        1. 内容
        2. 评价
四、WTO 对补贴利益因私有化消除问题的认定
    （一） 1998 年英国钢材案
        1. 案情与主要问题
        2. WTO 的专家组报告
        3. 对该裁定的评价
    （二） 2000 年欧共体某些产品案
        1. 案情与主要问题
        2. WTO 的裁定
    （三） 对两案的综合评述
        1. 美国与欧共体观点合理性分析
        2. 国有比例对私有化消除补贴问题的影响
五、私有化与补贴问题对中国的影响
    （一） 中国适用反补贴法的问题
        1. 非市场经济难以适用反补贴法
        2. 非市场经济国家适用反补贴法的松动
    （二） 中国的国企改制应当注意的问题
        1. 公平市场价格与独立交易
        2. 补贴的提供
六、结语
参考文献
中文详细摘要
英文详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国国有企业发展及其近期私有化改革研究[J]. 李俊江,史本叶.  吉林大学社会科学学报. 2006(01)
[2]WTO《补贴与反补贴协议》对内国经济法的约束与影响[J]. 李本.  当代法学. 2003(06)
[3]浅谈市场经济条件下的财政补贴[J]. 王妍.  山西财经学院学报. 1995(06)



本文编号：3551145