次国家行为体在全球气候治理3.0时代的功能定位研究

发布时间：2021-12-29 18:57

　　2015年《巴黎协定》的达成标志着全球气候治理正式步入"3.0时代"。在3.0时代,国家行为体面临着"集体行动的困境",导致其所发挥的作用受到一定限制,而次国家行为体因其坚实的理论基础、现实基础和实践基础而愈益受到国际社会的关注和重视。在全球气候治理中,次国家行为体已不仅仅是国际气候谈判中国家形象的具体呈现者、国家气候政策及立法的坚定执行者,它还是全球气候治理理念的实际引领者、全球气候治理规范的潜在创新者与积极扩散者和国家自主贡献预案目标的主要落实者。为了实现次国家行为体的这些功能,我国城市可以从积极开展地方气候外交、深度融入全国统一碳排放权交易市场、创新管理地方清洁发展机制项目和主动开展地方应对气候变化的先行立法等四个方面进行深入思考。 

【文章来源】：西南民族大学学报(人文社科版). 2019,40(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、全球气候治理3.0时代的历史沿革与主体嬗变
    (一) 全球气候治理3.0时代的历史沿革
    (二) 3.0时代全球气候治理主体的嬗变
二、次国家行为体在全球气候治理3.0时代的功能
    (一) 全球气候治理理念的实际引领者
    (二) 全球气候治理规范的潜在创新者与积极扩散者
    (三) 国家INDC目标的主要实现者
三、我国城市在全球气候治理3.0时代的功能实现
    (一) 积极开展与其他国家的地方气候外交
    (二) 深度融入全国统一碳排放权交易市场
    (三) 创新管理地方清洁发展机制项目
    (四) 主动开展地方应对气候变化的先行立法
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]特朗普时期美国气候政策转变与中美气候外交出路[J]. 冯帅.  东北亚论坛. 2018(05)
[2]全球治理视域下人类命运共同体建构[J]. 刘方平.  西南民族大学学报(人文社科版). 2018(04)
[3]跨国气候伙伴关系治理及其对中国的启示[J]. 董亮.  中国人口·资源与环境. 2017(09)
[4]欧美气候变化能力建设行动进展对我国的影响及其对策[J]. 冯帅.  中国软科学. 2017(07)
[5]应对气候变化能力建设行动的国际进展与中国策略——以前《巴黎协定》时期为中心[J]. 冯帅.  中国科技论坛. 2017(05)
[6]中国地方应对气候变化先行立法研究[J]. 潘晓滨.  法学杂志. 2017(03)
[7]特朗普政府的美国气候政策走向分析[J]. 张腾军.  和平与发展. 2017(01)
[8]城市外交:探寻全球都市的外交角色[J]. 赵可金,陈维.  外交评论(外交学院学报). 2013(06)
[9]全球气候治理中的跨国城市气候网络——以C40为例[J]. 李昕蕾,任向荣.  社会科学. 2011(06)



本文编号：3556691