《罗马规约》中共同正犯的认定与发展

发布时间：2021-12-30 12:02

　　根据《罗马规约》成立的国际刑事法院在处理共同犯罪问题时,摈弃了临时性国际法庭的"共同犯罪体"理论,采用犯罪事实支配说区分正犯和共犯。国际刑事法院在卢班加案中首次明确共同正犯的构成要件,并在之后的案件对要件进行不断修正与发展,具体表现为要求共同计划应本身具有犯罪性以及间接欺诈不应纳入心理要素中。 

【文章来源】：理论观察. 2019,(02)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、起源
二、共同犯罪体的认定标准、分类
    (一) 客观构成要件
        1. 多人
        2. 共同犯罪计划或目的
        3. 对共同犯罪计划实现的贡献
    (二) 主观构成要件
        1. 基本形式 (basicform)
        2. 系统形式 (systemic form)
        3. 扩展形式 (extendedjoint enterprise)
三、卢班加案中对共同正犯的认定
    (一) 客观构成要件
        1. 共同计划或协议
        2. 不可或缺的贡献
    (二) 主观构成要件
        1. 共同正犯应满足被诉犯罪所需的心理要素
        2. 每位共同正犯都必须共同意识到并接受共同计划的实施可能会导致犯罪客观要素的实现
        3. 每位共同正犯都必须意识到其在计划中不可或缺的地位
四、国际刑事法院后续案件对共同正犯构成要件的修正
    (一) 共同计划
    (二) 间接欺诈
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际刑法中的行为控制理论[J]. 江溯.  环球法律评论. 2015(02)
[2]论国际刑法中的共犯刑事责任[J]. 王华伟.  刑事法评论. 2013(02)
[3]论共犯区分制体系下国际刑法中的个人刑事责任原则[J]. 赵晨光.  刑法论丛. 2011(02)



本文编号：3558158