海上船舶油污中纯经济损失赔偿的现状解析及理论浅究
发布时间:2022-01-06 09:25
在过去的几十年里面,各国法律学者、工作者、法院以及立法机构已经并且越发明显的感觉到由纯经济损失赔偿问题所带来的挑战。目前,纯经济损失可能是侵权行为法上最主要的难题之一。由于对种种特殊的纯经济损失提供救济确实非常困难,所以在某些国家,要么对纯经济损失视而不见,要么把它当作另外一种损失来处理。在此问题上,各国理论和实践极不统一。但随着经济的发展,各国法律和相关国际公约的理论和实践又似乎又都有着同一个趋向---纯经济损失应该获得赔偿。由于船舶油污造成的纯经济损失,动辄几千万,更是以其污染后果严重,损害范围广,治理难度高、周期长,责任认定困难大,赔偿工作要求高而首当其冲排在纯经济损失实践和理论工作的前面。目前油污中纯经济损失的赔偿主要是建立在国际海事组织制定的两部公约的基础之上,即《1969年国际油污损害民事责任公约》(以下简称CLC 1969)和《1971年国际油污损害赔偿基金公约》(以下简称1971年基金公约,基金公约或Fund 1971)。我国自改革开放以来,经济持续增长,多边贸易也更趋频繁,为我国乃至世界航运创造了良好的发展空间,其中近90%的进出口货物通过海上运输来完成,尤其是石油的...
【文章来源】:上海海事大学上海市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 纯经济损失概述
一、 纯经济损失的概念和特征分析
(一) 概念简析
(二) 纯经济损失与直接经济损失和间接经济损失
(三) 纯经济损失特征分析
二、 纯经济损失的分类
(一) 根据"标准"案例的典型发生模式所作的分类
(二) 根据该损失获得救济的途径所作的分类
第二章 纯经济损失赔偿的实践
一、 纯经济损失索赔中的难题
(一) 纯经济上损失的范围通常具有不确定性
(二) 当产品加工者提起索赔时则产生了直接性和近因性的问题
(三) 侵害类型的多样性
(四) 赔偿的前后排序问题
二、 不同法系侵权行为法中纯经济损失的法律地位及实践
(一) 纯经济损失在大陆法系国家侵权法上的地位
(二) 纯经济损失在英美法系国家侵权法上的地位
第三章 船舶油污造成的纯经济损失的法律规定及赔偿实践
一、 在《民事责任公约(CLC)》和《基金公约》中的法律地位
二、 美国《油污法》及溢油信托资金
三、 《CMI油污索赔指南》中关于纯经济损失的索赔
第四章 我国海上油污中纯经济损失赔偿的现状及制度建设
一、 一般法律制度的建设
二、 有关船舶油污纯经济损失赔偿的国内立法
(一) 《中华人民共和国防止沿海水域污染暂行规定》
(二) 《中华人民共和国海洋环境保护法》(以下简称《海环法》)
(三) 《中华人民共和国防止船舶污染海域管理条例》
(四) 《中华人民共和国环境保护法》
(五) 《海商法》及《海事诉讼特别程序法》
三、 我国加入的有关油污损害赔偿的公约
四、 目前船舶油污纯经济损失案件处理中的尴尬
(一) 案件涉外与否均适用CLC公约
(二) 适用《民法通则》
(三) 适用《海商法》
第五章 关于我国船舶油污纯经济损失赔偿 法律制度建设的思考
一、 一般法律制度的建设
二、 船舶油污纯经济损失赔偿法律制度的建设
(一) 国际公约层面
(二) 国内法层面
结束语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]纯经济损失概念分析[J]. 靳羽. 河南教育学院学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[2]论纯经济损失的侵权责任——从欧洲比较法展开[J]. 张湘兰,朱强. 时代法学. 2004(05)
[3]试论船舶油污损害赔偿制度在我国的确立[J]. 郭鸣. 天津市政法管理干部学院学报. 2003(04)
[4]船舶碰撞造成油污损害民事赔偿责任的承担[J]. 韩立新,司玉琢. 中国海商法年刊. 2003(00)
[5]纯粹经济损失初探[J]. 卢子亮. 江苏警官学院学报. 2003(01)
[6]美国《1990年油污法》及船舶油污损害赔偿机制概述[J]. 宋家慧. 交通环保. 1999(03)
[7]论油污损害中的纯经济损失[J]. 郭杰. 中国海商法年刊. 1994(00)
硕士论文
[1]船舶油污损害赔偿法律问题研究[D]. 谈杰.上海海事大学 2003
[2]船舶油污损害赔偿法律机制研究[D]. 林大鹏.上海海运学院 2001
本文编号:3572197
【文章来源】:上海海事大学上海市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 纯经济损失概述
一、 纯经济损失的概念和特征分析
(一) 概念简析
(二) 纯经济损失与直接经济损失和间接经济损失
(三) 纯经济损失特征分析
二、 纯经济损失的分类
(一) 根据"标准"案例的典型发生模式所作的分类
(二) 根据该损失获得救济的途径所作的分类
第二章 纯经济损失赔偿的实践
一、 纯经济损失索赔中的难题
(一) 纯经济上损失的范围通常具有不确定性
(二) 当产品加工者提起索赔时则产生了直接性和近因性的问题
(三) 侵害类型的多样性
(四) 赔偿的前后排序问题
二、 不同法系侵权行为法中纯经济损失的法律地位及实践
(一) 纯经济损失在大陆法系国家侵权法上的地位
(二) 纯经济损失在英美法系国家侵权法上的地位
第三章 船舶油污造成的纯经济损失的法律规定及赔偿实践
一、 在《民事责任公约(CLC)》和《基金公约》中的法律地位
二、 美国《油污法》及溢油信托资金
三、 《CMI油污索赔指南》中关于纯经济损失的索赔
第四章 我国海上油污中纯经济损失赔偿的现状及制度建设
一、 一般法律制度的建设
二、 有关船舶油污纯经济损失赔偿的国内立法
(一) 《中华人民共和国防止沿海水域污染暂行规定》
(二) 《中华人民共和国海洋环境保护法》(以下简称《海环法》)
(三) 《中华人民共和国防止船舶污染海域管理条例》
(四) 《中华人民共和国环境保护法》
(五) 《海商法》及《海事诉讼特别程序法》
三、 我国加入的有关油污损害赔偿的公约
四、 目前船舶油污纯经济损失案件处理中的尴尬
(一) 案件涉外与否均适用CLC公约
(二) 适用《民法通则》
(三) 适用《海商法》
第五章 关于我国船舶油污纯经济损失赔偿 法律制度建设的思考
一、 一般法律制度的建设
二、 船舶油污纯经济损失赔偿法律制度的建设
(一) 国际公约层面
(二) 国内法层面
结束语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]纯经济损失概念分析[J]. 靳羽. 河南教育学院学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[2]论纯经济损失的侵权责任——从欧洲比较法展开[J]. 张湘兰,朱强. 时代法学. 2004(05)
[3]试论船舶油污损害赔偿制度在我国的确立[J]. 郭鸣. 天津市政法管理干部学院学报. 2003(04)
[4]船舶碰撞造成油污损害民事赔偿责任的承担[J]. 韩立新,司玉琢. 中国海商法年刊. 2003(00)
[5]纯粹经济损失初探[J]. 卢子亮. 江苏警官学院学报. 2003(01)
[6]美国《1990年油污法》及船舶油污损害赔偿机制概述[J]. 宋家慧. 交通环保. 1999(03)
[7]论油污损害中的纯经济损失[J]. 郭杰. 中国海商法年刊. 1994(00)
硕士论文
[1]船舶油污损害赔偿法律问题研究[D]. 谈杰.上海海事大学 2003
[2]船舶油污损害赔偿法律机制研究[D]. 林大鹏.上海海运学院 2001
本文编号:3572197
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3572197.html