国际域名争议解决机制管辖权问题研究

发布时间：2022-01-09 00:05

　　网络空间的行为是人类社会行为在现代科学技术上的表现,以网络为平台的商务活动及由此而产生的权益冲突也同样应当受到相关法律的调整。但是,由于计算机科技及网络技术发展的快速性、互联网络的无国界性以及各国法律之间必不可少的冲突,与网络相关的,特别是涉及国际商贸领域的纠纷及其解决,依然是矛盾最为突出的领域之一。域名作为计算机主机IP地址的文字化表现形式,由于经过域名注册人一定的创意思维活动,以及其自身对于网络交互活动及电子商务的影响,其重要性已远远超出了IP地址本身而获得了一定的商业价值。而由于域名的唯一性及非地域性等特征,域名与传统知识产权之间的纠纷不可避免,导致近年来有关域名纠纷的案件在世界范围内出现频繁。在传统的域名纠纷处理机制中,诉讼是最重要的一种。但诉讼在处理域名纠纷方面表现出多方面的局限性,而调解与仲裁因缺乏有效的执行力往往达不到当事人所期望的效果。因此,诉讼、仲裁、调解之外的“替代性争议解决”机制已经被认为是最适宜的解决域名争议纠纷的方式。现行的域名争议解决机制可以分为三类,即统一域名争议解决机制、以统一域名争议解决机制为基础的模式及本国模式。其中以统一争议解决机制影响最大。域名争... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 国际域名争议解决机制概述
    第一节 域名争议及其表现形式
        一、域名及其管理
        二、域名争议的产生
        三、域名争议的表现形式
    第二节 国际域名争议解决机制的产生
        一、国际域名争议与传统救济方法
        二、国际域名争议解决机制的产生
    第三节 国际域名争议解决机制的特点
        一、机制的民间性
        二、效力的契约性
        三、投诉的条件性
        四、注册机构的独立性
        五、救济手段的兼容性
第二章 国际域名争议仲裁管辖权 30 基本问题
    第一节 国际域名争议仲裁管辖权概述
        一、国际域名争议仲裁管辖权的概念
        二、国际域名争议仲裁管辖权的意义
    第二节 国际域名争议仲裁管辖权的取得
        一、国际商事仲裁管辖权的取得
        二、国际域名争议仲裁管辖权的取得
        三、强制性管辖权的制度分析
    第三节 确定国际域名争议仲裁管辖权的因素
        一、国际商事仲裁中确定管辖权的因素
        二、确定国际域名争议仲裁管辖权的因素
第三章 国际域名争议仲裁管辖权的基础
    第一节 域名注册协议中的仲裁条款
        一、仲裁条款及其意义
        二、仲裁条款的拘束力
        三、申诉人的适格问题
    第二节 域名争议的可仲裁性
        一、域名争议的可仲裁性及其意义
        二、现行规定及实践
        三、其他常见争议的可仲裁性
    第三节 机制下的救济措施
        一、UDRP 中规定的救济方式
        二、司法干预对域名仲裁管辖权的影响
第四章 我国域名争议解决机制相关问题评述
    第一节 我国域名争议解决机制概述
        一、我国域名争议解决机制的建立与发展
        二、《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》(CNDRP)
        三、UDRP 对解决我国域名争议机制的影响
    第二节 我国域名争议解决机制中的管辖权问题
        一、CNDRP 关于管辖权的规定
        二、申诉人适格问题
        三、争议的可仲裁性
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：3577538