《联合国反腐败公约》中的国际合作问题研究
发布时间：2022-01-18 21:11
腐败作为“社会斜坡的滑梯”,是国际社会正义与清廉的风向标,它会对抗现有的国际秩序,倘若一味地放任其生长,那么国际社会的发展态势也势必会走向下坡路。而反腐败是一个长期的系统性工程,仅仅依靠一国或者几国的力量不足以根除腐败这一顽疾,因而要调动国际社会的力量,形成常态化的反腐败合力,才能真正阻断反腐败压力的溢出通道。《联合国反腐败公约》专章对国际合作进行了规范,主要规定了反腐败国际合作的途径以及具体实施方式,初步构建出较为系统的反腐败国际合作的内容。本文拟根据《联合国反腐败公约》的法律规定为依托和参照,进一步探讨如何解决当前国际社会和中国在反腐败国际合作领域尚存的难题。文章共分为五个部分。第一部分概括介绍了反腐败国际合作的涵义及反腐败国际合作的必要性。第二部分归纳了《联合国反腐败公约》关于国际合作的主要规定,包括反腐败国际合作的基本原则、主要内容以及实现合作的具体途径。第三部分深度剖析了《联合国反腐败公约》框架下的国际合作的现状,在总结当前反腐败国际合作取得的成就的同时,也列举出推进反腐败国际合作面临的诸如合作双方地位不平等、国际合作的可选择性受限等法律障碍。第四部分就第三部分列举出的法律难...
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：33 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、反腐败国际合作的理论概述
(一)反腐败国际合作的涵义
(二)反腐败国际合作的必要性
二、《联合国反腐败公约》关于国际合作的主要规定
(一)《公约》确立的反腐败国际合作基本原则
1.预防性原则
2.国家主权原则
3.人权保护原则
(二)《公约》关于反腐败国际合作的主要内容
(三)《公约》确定的反腐败国际合作主要途径
三、《联合国反腐败公约》框架下国际合作的现状剖析
(一)当前反腐败国际合作取得的成就
(二)推进反腐败国际合作面临的障碍与挑战
1.国际合作深受政治因素影响
2.合作的双方地位明显不平等
3.国际合作的可选择性受限
4.腐败情报的封闭与信息不对称
5.有的缔约国严重背离《公约》理念
四、《联合国反腐败公约》国际合作机制的法律完善建议
(一)弱化政治差异善意履行《公约》义务
(二)坚持国家平等参与反腐败合作
(三)增加国际合作途径的可选择性
(四)搭建反腐败情报资源共享平台
(五)强化缔约国恪守《公约》的基本义务
五、中国反腐败国际合作现状及展望
(一)中国积极推进反腐败国际合作实绩
(二)中国当前在反腐败国际合作领域亟待解决的法律问题
1.死刑问题仍是合作的掣肘因素
2.缔结的双边合作条约数量不足
3.腐败的预警与防控滞后且不完善
4.反腐败司法协助未有效对接
(三)中国反腐败国际合作的改进路径与设想
1.弱化死刑的负面影响
2 增加缔约数量与多途径执法合作并举
3.健全反腐败合作的预防机制
4.加强国际司法协助领域的深度合作
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]拉美国家的反腐败国际合作研究[J]. 杨建民. 学术探索. 2019(09)
[2]我国引渡外逃腐败人员的困境及完善建议[J]. 姜晨,陈涛. 甘肃广播电视大学学报. 2019(04)
[3]国际合作原则与我国反腐败立法完善[J]. 童德华,王一冰. 广西社会主义学院学报. 2019(03)
[4]反腐败国际合作从联合侦查向自主侦查路径转变探讨[J]. 邱陵. 法学杂志. 2019(04)
[5]NGO参与国际反腐败合作的价值、方式及对我国的启示[J]. 李慧杰,张力伟. 行政与法. 2018(11)
[6]《联合国反腐败公约》走过15年——合作应对腐败 中国步履坚实[J]. 梅芬. 中国纪检监察. 2018(21)
[7]我国刑事司法协助制度的法律问题及立法完善——以开平案为例[J]. 李悦. 学理论. 2018(08)
[8]反腐败国际合作的中国经验及理路[J]. 徐玉生,陆奕君. 青海社会科学. 2018(04)
[9]浅谈《联合国反腐败公约》下我国国际刑事司法协助的完善[J]. 徐昕. 法制与经济. 2018(05)
[10]全球化背景下反腐败国际合作分析[J]. 张丽华,王博文. 学习与探索. 2018(04)
博士论文
[1]腐败资产跨境追回问题研究[D]. 林雪标.吉林大学 2011
硕士论文
[1]十八大以来中国反腐败国际合作研究[D]. 张钧焱.郑州大学 2018
[2]《联合国反腐败公约》视角下中美引渡法律制度比较研究[D]. 张笑茹.北京外国语大学 2017
[3]机制设计理论视角下的《联合国反腐败公约》履约审议机制研究[D]. 彭云英.湖南大学 2015
[4]反腐败国际合作的国际法问题与完善[D]. 梁晓元.北京交通大学 2012
[5]《联合国反腐败公约》中引渡机制探析[D]. 梅青叶.中国政法大学 2010
[6]反腐败国际合作研究[D]. 杜彬伟.华中师范大学 2006
本文编号：3595598
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：33 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、反腐败国际合作的理论概述
(一)反腐败国际合作的涵义
(二)反腐败国际合作的必要性
二、《联合国反腐败公约》关于国际合作的主要规定
(一)《公约》确立的反腐败国际合作基本原则
1.预防性原则
2.国家主权原则
3.人权保护原则
(二)《公约》关于反腐败国际合作的主要内容
(三)《公约》确定的反腐败国际合作主要途径
三、《联合国反腐败公约》框架下国际合作的现状剖析
(一)当前反腐败国际合作取得的成就
(二)推进反腐败国际合作面临的障碍与挑战
1.国际合作深受政治因素影响
2.合作的双方地位明显不平等
3.国际合作的可选择性受限
4.腐败情报的封闭与信息不对称
5.有的缔约国严重背离《公约》理念
四、《联合国反腐败公约》国际合作机制的法律完善建议
(一)弱化政治差异善意履行《公约》义务
(二)坚持国家平等参与反腐败合作
(三)增加国际合作途径的可选择性
(四)搭建反腐败情报资源共享平台
(五)强化缔约国恪守《公约》的基本义务
五、中国反腐败国际合作现状及展望
(一)中国积极推进反腐败国际合作实绩
(二)中国当前在反腐败国际合作领域亟待解决的法律问题
1.死刑问题仍是合作的掣肘因素
2.缔结的双边合作条约数量不足
3.腐败的预警与防控滞后且不完善
4.反腐败司法协助未有效对接
(三)中国反腐败国际合作的改进路径与设想
1.弱化死刑的负面影响
2 增加缔约数量与多途径执法合作并举
3.健全反腐败合作的预防机制
4.加强国际司法协助领域的深度合作
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]拉美国家的反腐败国际合作研究[J]. 杨建民. 学术探索. 2019(09)
[2]我国引渡外逃腐败人员的困境及完善建议[J]. 姜晨,陈涛. 甘肃广播电视大学学报. 2019(04)
[3]国际合作原则与我国反腐败立法完善[J]. 童德华,王一冰. 广西社会主义学院学报. 2019(03)
[4]反腐败国际合作从联合侦查向自主侦查路径转变探讨[J]. 邱陵. 法学杂志. 2019(04)
[5]NGO参与国际反腐败合作的价值、方式及对我国的启示[J]. 李慧杰,张力伟. 行政与法. 2018(11)
[6]《联合国反腐败公约》走过15年——合作应对腐败 中国步履坚实[J]. 梅芬. 中国纪检监察. 2018(21)
[7]我国刑事司法协助制度的法律问题及立法完善——以开平案为例[J]. 李悦. 学理论. 2018(08)
[8]反腐败国际合作的中国经验及理路[J]. 徐玉生,陆奕君. 青海社会科学. 2018(04)
[9]浅谈《联合国反腐败公约》下我国国际刑事司法协助的完善[J]. 徐昕. 法制与经济. 2018(05)
[10]全球化背景下反腐败国际合作分析[J]. 张丽华,王博文. 学习与探索. 2018(04)
博士论文
[1]腐败资产跨境追回问题研究[D]. 林雪标.吉林大学 2011
硕士论文
[1]十八大以来中国反腐败国际合作研究[D]. 张钧焱.郑州大学 2018
[2]《联合国反腐败公约》视角下中美引渡法律制度比较研究[D]. 张笑茹.北京外国语大学 2017
[3]机制设计理论视角下的《联合国反腐败公约》履约审议机制研究[D]. 彭云英.湖南大学 2015
[4]反腐败国际合作的国际法问题与完善[D]. 梁晓元.北京交通大学 2012
[5]《联合国反腐败公约》中引渡机制探析[D]. 梅青叶.中国政法大学 2010
[6]反腐败国际合作研究[D]. 杜彬伟.华中师范大学 2006
本文编号：3595598
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3595598.html
