侵权法律选择的法经济学分析

发布时间：2022-01-24 21:34

　　传统侵权冲突法学术对于侵权冲突法及其价值和功能的解释、论证和主张往往流于形式化因而过于机械僵化,例如早期美国形式主义侵权冲突法学术,或则过于实质化因而令人捉摸不定,例如现代美国现实主义侵权冲突法学术,或则虽然具有灵活性但却缺乏明确的判准因而增加了不确定性,例如欧陆以及美国以外其他法域侵权冲突法学术。与传统实证法学的辖区（法域）选择、规则（结果）选择、可预测性、判决结果一致性、公共秩序、政府利益、形式（冲突）正义、实质（实体）正义等等话语系统有所不同,法经济学为侵权冲突法及其价值和功能的解释、论证和主张提供了以成本、收益、效率和福利等等为考量标准的、结果导向的、实用主义的另外一种学术进路。侵权法律选择的经济分析为侵权冲突法立法、学说和判例提供了更加确定、更加清晰的评价指标和方向指引。本文以法经济学的理论和方法,对不同类型和不同领域的多法域侵权法律选择,对多法域侵权法律选择的不同规则和不同方法,对侵权冲突法在规则与标准之间的形式选择和在竞争与合作之间的法域博弈,提供了一个具体、深入、全面、系统的法经济学分析。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：195 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容提要
中文摘要
Abstract
第1章 导论
    1.1 侵权法律选择实证法学的局限
    1.2 侵权法律选择法经济学的兴起
    1.3 本论文的研究方法与结构安排
        1.3.1 论文的研究方法
        1.3.2 论文的结构安排
第2章 侵权冲突法的形式选择：“规则模式”与“标准模式”的经济分析
    2.1 侵权法律选择的基本模式
    2.2 侵权法律选择规则模式的经济分析
    2.3 侵权法律选择标准模式的经济分析
    2.4 以欧盟非合同之债法律适用条例（Rome II）为例
第3章 侵权冲突法的实质构造：市场侵权法律选择的经济分析
    3.1 国际私法中的市场侵权
    3.2 市场侵权法律选择的契约方法
        3.2.1 市场侵权法律选择契约方法的可能
        3.2.2 市场侵权法律选择的侵权前意思自治
        3.2.3 （市场）侵权法律选择的侵权后意思自治
        3.2.4 市场侵权法律选择意思自治的规制
    3.3 市场侵权法律选择的缺省选择
第4章 侵权冲突法的实质构造：关系型侵权法律选择的经济分析
    4.1 国际私法中的关系型侵权
    4.2 事实关系型侵权法律选择的经济分析
    4.3 法律关系型侵权法律选择的经济分析
第5章 侵权冲突法的实质构造：隔离型侵权法律选择的经济分析
    5.1 国际私法中的隔离型侵权
    5.2 侵权法行为威慑功能法经济学原理
    5.3 侵权行为地法的侵权法经济学论证
        5.3.1 冲突法是否影响多法域侵权行为？
        5.3.2 冲突法如何影响多法域侵权行为？
        5.3.3 侵权行为地法如何影响多法域侵权行为？
    5.4 侵权行为地法的贸易法经济学论证
    5.5 侵权行为地法的诉讼法经济学论证
    5.6 双重可诉性原则与惩罚性赔偿限制的法经济学分析
第6章 侵权冲突法的实质构造：特殊侵权法律选择的经济分析——以知识产权侵权冲突法为例
    6.1 国际私法中的特殊侵权
    6.2 知识产权侵权之被请求保护国法原则的经济分析
    6.3 知识产权侵权之原属国法原则的经济分析
    6.4 知识产权侵权之侵权行为地法原则的经济分析
    6.5 知识产权侵权之当事人意思自治原则的经济分析
    6.6 知识产权侵权（泛在侵权）之最密切联系原则的经济分析
第7章 侵权冲突法的实质构造：现代利益分析方法的经济分析
    7.1 国际私法中的现代利益分析方法
    7.2 政府利益分析方法的经济分析
    7.3 比较损害方法的经济分析
    7.4 较好法律方法的经济分析
    7.5 最密切联系方法的经济分析
第8章 侵权冲突法的实质构造：侵权法律选择的比较效率分析方法？
    8.1 国际私法上的实体取向
    8.2 侵权冲突法经济学——从冲突效率到实体效率？
    8.3 侵权法律选择的比较规制优势方法
    8.4 侵权法律选择的选择主义效率方法？
    8.5 侵权法律选择的实体主义效率方法？
第9章 侵权冲突法的法域博弈：“竞争进路”与“合作进路”的经济分析
    9.1 侵权法律选择的法域博弈
    9.2 侵权法律选择竞争进路的经济分析
    9.3 侵权法律选择合作进路的经济分析
    9.4 以美国产品责任法州际博弈为例
结论
参考文献
攻读博士学位期间发表的学术论文及其他成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]侵犯商标权案之法律适用问题研究——以经济学分析为视角[J]. 朱莉.  学术交流. 2009(09)
[2]试论侵权行为法之补偿功能与威慑功能[J]. 程啸.  法学杂志. 2009(03)
[3]《欧共体非合同义务法律适用条例》评析[J]. 邵景春,朱丁普.  河北法学. 2009(02)
[4]侵权责任法制定中的若干问题[J]. 王利明.  当代法学. 2008(05)
[5]互联网中发生的涉外侵权行为的准据法确定方法:经济分析[J]. 朱莉.  理论学刊. 2008(01)
[6]论国际私法的实质主义法律选择方法[J]. 耿勇.  法制与社会发展. 2007(06)
[7]冲突法基本路径的经济分析——双边主义对单边主义[J]. 徐崇利.  比较法研究. 2007(05)
[8]我国冲突法立法应拓展意思自治原则的适用范围[J]. 徐崇利.  政治与法律. 2007(02)
[9]国际私法与经济分析:综述与评析[J]. 吕岩峰,朱莉.  社会科学战线. 2007(02)
[10]波斯纳的比较管理优势说——兼论冲突法与自由贸易[J]. 孔令杰.  时代法学. 2006(04)

博士论文
[1]国际私法法经济学分析评述[D]. 田洪鋆.吉林大学 2009
[2]惩罚性赔偿研究[D]. 余艺.西南政法大学 2008
[3]侵权责任与合同责任竞合的国际私法问题[D]. 张绍鸿.中国政法大学 2008
[4]国际私法的经济分析[D]. 朱莉.吉林大学 2007
[5]美国冲突法重述晚近之发展[D]. 王承志.武汉大学 2005
[6]法律选择方法研究[D]. 杜新丽.中国政法大学 2004

硕士论文
[1]我国国际私法立法博弈论研究[D]. 刘晓丹.广东外语外贸大学 2006
[2]法律冲突解决路径的经济学分析[D]. 靳婷.中国政法大学 2006
[3]冲突法的经济分析[D]. 孔令杰.武汉大学 2005
[4]国际民商事纠纷司法管辖协议的经济分析[D]. 徐锦堂.武汉大学 2005



本文编号：3607340