论内地与香港的区际民商事司法协助

发布时间：2022-02-09 08:42

　　随着“一国两制”方针的贯彻、实施，中国内地与香港间的区际司法协助问题就正式提上了议事日程，并引起了学者的广泛关注。然而，从整体上看，两地间区际司法协助的理论研究和实践总结还比较薄弱。具体表现为两地在司法协助上的进展较为缓慢，而目前学术界对区际司法协助的范围、主体等问题仍存在着一些模糊的认识；对司法协助的研究也多从具体制度的层面进行论述。从理论上进一步深入研究和探讨两地间的区际司法协助问题，极为必要。本文试从区际司法协助的基本理论入手，分五部分展开论述： 第一部分，内地与香港区际民商事司法协助的基本问题。笔者首先通过对区际和司法协助的分析，厘清区际司法协助的内涵和外延。重点说明，区际司法协助具有“协助”性，因此不需要外法域协助的那些涉外诉讼活动不属于区际司法协助的范畴。同时，笔者认为，九七回归之后，内地和香港间司法协助的性质由国际性转变为区际性。 第二部分，内地与香港区际司法协助的法律依据。本部分首先介绍了世界上其他国家区际司法协助的法律依据，接着对我国内地和香港间司法协助的法律依据的种类进行介绍和分析，指出国际条约、示范法、内地法院的总结性文件不能成为法律依据。 第三... 

【文章来源】：郑州大学河南省211工程院校

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 内地与香港区际民商事司法协助的基本问题
    一、区际民商事司法协助的含义
        (一) 对区际的理解
        (二) 对司法协助的理解
    二、内地与香港区际民商事司法协助问题的产生
        (一) 九七回归之前两地司法协助的状况
        (二) “一国两制”决定九七回归之后两地间司法协助的区际性
第二章 内地与香港区际民商事司法协助的法律依据
    一、内地与香港区际司法协助法律依据的种类
        (一) 宪法性渊源
        (二) 区际民商事司法协助协议(安排)
        (三) 内地和香港的本地法律
    二、与法律依据相关的几个问题
        (一) 国际条约与区际司法协助的法律依据
        (二) 示范法与区际司法协助的法律依据
        (三) 内地法院的总结性文件与区际司法协助的法律依据
第三章 内地与香港区际民商事司法协助的现状
    一、两地在调查取证领域司法协助的现状
        (一) 香港在调查取证领域司法协助的现状
        (二) 内地在调查取证领域司法协助的现状
        (三) 两地“非协助性”调查取证的实践现状
    二、两地在文书送达领域司法协助的现状
        (一) 两地在该领域司法协助的状况
        (二) 两地间文书的“非协助性”送达实践
    三、两地在执行民商事仲裁裁决领域司法协助的现状
        (一) 《仲裁安排》的主要内容
        (二) 两地各自法律的有关规定
        (三) 《仲裁安排》的实际运作情况
    四、两地在认可和执行民商事判决领域司法协助的现状
        (一) 香港在判决的承认(认可)和执行领域司法协助的现状
        (二) 内地在判决的承认(认可)和执行领域司法协助的现状
第四章 内地与香港区际民商事司法协助的问题及其原因
    一、两地间民商事司法协助存在的主要问题
        (一) 两地间可进行民商事司法协助的领域少
        (二) 两地间可进行民商事司法协助的范围小
        (三) 两地间某些领域的司法协助效率不高
        (四) 两地间缺乏对司法协助进行协商和协调的机制
    二、两地间民商事司法协助存在问题的主要原因
        (一) 两地法律文化的差异
        (二) 两地司法体制的差异
        (三) 两地间具体的法律规范的差异
        (四) 经济因素的影响
第五章 完善内地与香港区际民商事司法协助的构想
    一、完善两地民商事司法协助应坚持的原则
        (一) “一国两制”原则
        (二) 平等协商原则
        (三) 灵活、简便、高效原则
        (四) 参照国际条约和国际惯例原则
        (五) 求同存异，循序渐进原则
    二、完善两地民商事司法协助的对策
        (一) 加强两地沟通和交流，增强诚意与信任
        (二) 要在司法协助的制度构建上有所创新
    三、对两地现有区际司法协助具体内容的完善
        (一) 调查取证领域协助的完善
        (二) 文书送达领域协助的完善
        (三) 仲裁裁决执行领域协助的完善
        (四) 判决的认可、执行领域协助的完善
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法判决“终局性”问题研究——以内地司法判决在香港承认与执行为中心[J]. 徐鹏.  时代法学. 2006(01)
[2]域外电子送达第一案及其思考[J]. 何其生.  法学. 2005(03)
[3]论内地与香港民商事司法文书送达问题[J]. 曾焱飞.  经济师. 2004(03)
[4]论示范法模式在我国区际司法协助中的运用[J]. 曾涛.  学术交流. 2004(01)
[5]论内地与香港域外取证司法协助的现状和展望[J]. 张淑钿.  当代法学. 2003(11)
[6]内地和香港法院委托民商事文书送达的动态研析[J]. 李昌道.  政治与法律. 2002(03)
[7]区际法律冲突中判决的承认与执行问题研究[J]. 陈洁.  国家检察官学院学报. 2002(01)
[8]香港司法文化的过去、现在与未来——兼与内地司法文化比较[J]. 顾敏康,徐永康,林来梵.  华东政法学院学报. 2001(06)
[9]关于祖国大陆与香港建立刑事司法互助关系的研讨[J]. 赵秉志.  现代法学. 2000(02)
[10]关于《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》的理解与适用[J]. 邵文虹,高莎薇.  人民司法. 1999(10)



本文编号：3616710