布雷顿森林体系75周年后IMF治理改革的未来之路

发布时间：2022-02-15 05:00

　　在国际经济格局持续变化、美国单边主义四处横行和"去美元化"逐渐扩散的背景下,国际社会在布雷顿森林体系建立75周年之际强调了IMF对未来国际合作的重要性,IMF治理改革获得了新的契机和动力。尽管2008年全球金融危机后IMF治理改革取得了一定的成果,但IMF的治理仍面临合法性危机。为了让IMF在未来的国际合作中继续发挥核心作用,有必要反思份额功能的内在矛盾,探讨份额制度与增资义务和贷款限额脱钩的可行性;在此基础上,重新设计份额公式的变量和权重,废除基本票制度,设立有区别的表决机制,根据表决事项的不同性质实施"一国一票"或"70%多数决",并改革IMF的治理机构,以提升治理的透明度和责任性。 

【文章来源】：南海法学. 2020,4(02)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、IMF治理改革的时代背景
    （一）国际经济格局持续深刻变化
    （二）美国的单边主义破坏国际合作
    （三）“去美元化”取得新的进展
二、IMF治理的合法性缺陷
    （一）份额公式不合理
    （二）表决机制不公平
        1. 加权票分配不均衡
        2. 基本票比例过低
        3. 表决方式不民主
    （三）组织机构缺乏监督和问责机制
        1. IMF的决策过程不够透明和民主
        2. IMF的决策过程缺乏必要的监督
三、IMF治理改革的法律设想
    （一）反思份额制度的多重法律功能
        1. 份额制度功能的内在矛盾
        2. 份额制度与其部分法律功能脱钩的可行性
    （二）重构IMF治理的法律制度
        1. 修订IMF的份额公式
            (1）修订份额公式的指导原则和专家组的组成
            (2）份额公式的变量选择和权重分配
        2. 修改投票权制度
        3. 重设IMF的表决机制
        4. 改革IMF治理机构


【参考文献】：
期刊论文
[1]世界贸易组织上诉机构的危机与改革[J]. 石静霞.  法商研究. 2019(03)
[2]美国单边主义对全球治理体系的影响以及我国参与全球治理的应对策略[J]. 季剑军.  兰州学刊. 2019(01)
[3]国际经济格局新变化及其发展趋势[J]. 姜跃春.  人民论坛·学术前沿. 2019(01)
[4]美国单边主义行为冲击国际秩序[J]. 袁征.  人民论坛. 2019(01)
[5]完善全球金融治理[J]. 陈四清.  中国金融. 2018(15)
[6]IMF份额改革:规模与结构视角[J]. 刘兴华,胡芳.  湖南财政经济学院学报. 2017(06)
[7]国际组织中的权力计算——以IMF份额与投票权改革为例的分析[J]. 黄薇.  中国社会科学. 2016(12)
[8]IMF份额与治理改革方案的法律思考[J]. 李菁.  时代法学. 2014(05)
[9]国际货币基金组织配额改革的基本原则与功能分离[J]. 何知仁,潘英丽.  国际经济评论. 2014(01)
[10]IMF份额与投票权改革的困境及对策[J]. 陈天阳,谭玉.  国际金融研究. 2013(08)



本文编号：3625968