中美南海博弈:利益、冲突与动因——兼论破解南海“安全困局”之道
发布时间:2022-02-15 08:17
2010年以来美国在南海问题上逐渐由"幕后"走向"台前","选边站队"倾向也愈发明显。与此同时,中美在南海的博弈也日益剧烈。中美在南海的利益诉求冲突,固然是两国海上较量逐步升级的根本动因,但双方海上博弈之所以会在2010年以后渐渐凸显、恶化,其起因与中美力量对比变化、美国国内新美国主义思潮泛滥、声索国的推动以及美国对中国南海举措的过激反应密切相关。中美虽都有意避免在南海发生直接对抗和摩擦,但双方的战略重叠和结构性矛盾在短期内难以解决,两国在南海的"冷对抗"也将愈演愈烈。中美决策层应加强彼此在南海利益的融合,以有效缓解对抗,并积极寻求海洋安全治理合作、破解南海"安全困局"的可能路径。
【文章来源】:亚太安全与海洋研究. 2019,(04)CSSCI
【文章页数】:18 页
【文章目录】:
一、2010年以来中美南海博弈的表象与特征
(一) 2010年以来美国南海政策演变的三个阶段
1.2010—2014年:“舆论+外交”双重施压
2.2015—2016年:军事行动作为辅助和强化手段
3. 2017年至今:奉行全面竞争政策
(二) 中国在南海的一系列“反应性”政策
1. 开展舆论和法理外交应对
2. 加强一线应对能力
3. 加速与东盟国家“南海行为准则”磋商
4. 建立海上危机管控机制
(三) 中美南海博弈的新特征
二、中美对南海利益的不同界定及相互关系
(一) 中国在南海的利益及美国眼中的中国南海利益
(二) 美国在南海的利益及中国认知
1. 维护在南海的航行自由
2. 维持地区同盟和伙伴国体系及安全架构稳定
3. 主导塑造符合其战略取向的、基于规则的地区秩序
三、多因素交织:中美南海博弈不断升级的动因
(一) 日益深刻的中美力量对比变化
(二) “新美国主义”的泛滥及美国对华战略的“转向”
(三) 声索国的关键推动作用
(四) 对中国南海政策的过激反应
四、中美南海博弈的未来及破局之道
(一) 建立南海问题高级别协商机制和海上安全治理合作制度
(二) 将南海问题与经贸关系及其他安全议题相脱钩
(三) 将彼此在南海的博弈与两国同菲、越、马的三角关系相脱钩
(四) 联手推进两国在南海问题和南海地区的利益融合
五、结 语
本文编号:3626274
【文章来源】:亚太安全与海洋研究. 2019,(04)CSSCI
【文章页数】:18 页
【文章目录】:
一、2010年以来中美南海博弈的表象与特征
(一) 2010年以来美国南海政策演变的三个阶段
1.2010—2014年:“舆论+外交”双重施压
2.2015—2016年:军事行动作为辅助和强化手段
3. 2017年至今:奉行全面竞争政策
(二) 中国在南海的一系列“反应性”政策
1. 开展舆论和法理外交应对
2. 加强一线应对能力
3. 加速与东盟国家“南海行为准则”磋商
4. 建立海上危机管控机制
(三) 中美南海博弈的新特征
二、中美对南海利益的不同界定及相互关系
(一) 中国在南海的利益及美国眼中的中国南海利益
(二) 美国在南海的利益及中国认知
1. 维护在南海的航行自由
2. 维持地区同盟和伙伴国体系及安全架构稳定
3. 主导塑造符合其战略取向的、基于规则的地区秩序
三、多因素交织:中美南海博弈不断升级的动因
(一) 日益深刻的中美力量对比变化
(二) “新美国主义”的泛滥及美国对华战略的“转向”
(三) 声索国的关键推动作用
(四) 对中国南海政策的过激反应
四、中美南海博弈的未来及破局之道
(一) 建立南海问题高级别协商机制和海上安全治理合作制度
(二) 将南海问题与经贸关系及其他安全议题相脱钩
(三) 将彼此在南海的博弈与两国同菲、越、马的三角关系相脱钩
(四) 联手推进两国在南海问题和南海地区的利益融合
五、结 语
本文编号:3626274
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3626274.html