《儿童诱拐公约》返还儿童的例外研究

发布时间：2022-02-20 01:55

　　二战后,随着国际民商事交往的日益频繁、跨国婚姻及离异事件的不断增多以及出入境手续的日益简化,国际儿童诱拐现象时有发生。防止国际儿童诱拐,或在其发生时迅速返还原状,需要在国际层面建立一套合作机制,这己成为各国的共识。1980年海牙《国际儿童诱拐民事方面的公约》（通称《儿童诱拐公约》,以下简称“公约”）正是产生于这样的背景之下。它摆脱了传统冲突规则的繁文缛节和承认与执行程序的笨重不便,建立了一个缔约国中央机关、主管机关之间积极合作的新型机制,有效抑制了国际儿童诱拐现象。“公约”以返还儿童为一般原则;但在例外情形下,被请求国不负返还儿童的义务。研究这些例外情形,对于正确适用“公约”、实现“公约”目的有重要意义。本文主要运用历史分析、实证分析等方法,探析了各项例外条款产生的原因及其含义,总结了实践中运用的情况,并指出了其发展的趋势。本文正文分为五章。第一章为“《儿童诱拐公约》概述”。本章概括介绍了“公约”的目的、适用范围、合作机制、返还儿童的一般原则以及返还儿童的例外情形。接下来三章具体分析了返还儿童的三类例外情形:第二章为“基于申请人方面原因的例外”。根据“公约”规定,这类例外具体又包括三种... 

【文章来源】：中国政法大学北京市211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
绪论
第一章 《儿童诱拐公约》概述
    一、"公约"的目的
    二、"公约"的适用范围
        (一) 对事管辖
        (二) 对人管辖
    三、"公约"所确立的合作机制
    四、返还儿童的一般原则
    五、返还儿童的例外
第二章 基于申请人方面原因的例外
    一、没有实际行使监护权
    二、事后默认
        (一) 是否知道"公约"权利的影响
        (二) 积极默认与消极默认
        (三) 自由裁量权
    三、事先同意
        (一) 证明标准
        (二) 带走或留住发生时间的影响
        (三) 自由裁量权
第三章 基于儿童方面原因的例外
    一、返还将使儿童陷入不利境地
        (一) 重大危险
        (二) 身体伤害
        (三) 心理伤害
        (四) 无法忍受的境地
        (五) 自由裁量权
    二、儿童反对返还
        (一) 成熟程度的判断标准
        (二) 儿童意见的发现
        (三) 儿童在"公约"程序中的权利
        (四) 有效反对的构成
        (五) 自由裁量权
第四章 公共秩序保留条款
    一、传统意义上的公共秩序保留
        (一) 公共秩序保留的含义
        (二) 公共秩序保留的适用
    二、"公约"公共秩序保留条款的制定过程
    三、"公约"公共秩序保留条款的独特性
        (一) 国内法与国际法标准相结合
        (二) 适用限制更加严格
    四、"公约"公共秩序保留条款的适用
        (一) 与第13条第1款b项的关系
        (二) 有关"公约"公共秩序保留条款的实践
    五、"公约"公共秩序保留条款的意义
第五章 "公约"的发展前景与中国加入"公约"的初步探讨
    一、"公约"的发展前景
    二、返还儿童例外条款的发展前景
    三、中国加入"公约"的必要性与可行性分析
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]统一国际私法的新机制——海牙国际私法会议的司法与行政合作[J]. 汪金兰.  法学评论. 2002(03)
[2]公共秩序保留制度新探[J]. 刘淑勤.  政法学刊. 1997(03)

硕士论文
[1]我国转型时期婚姻家庭观念变化及其原因分析[D]. 温集发.天津商业大学 2007



本文编号：3634069