论国际商事仲裁裁决司法审查中的公共政策

发布时间：2022-02-20 12:56

　　公共政策是1958年《承认和执行外国仲裁裁决公约》（以下简称1958年《纽约公约》）框架下可由法院主动启动的拒绝承认外国仲裁裁决的抗辩事由。随着越来越多的国家意识到国际商事仲裁在解决国际商事争端方面的价值,公共政策作为国际商事仲裁裁决中的一项司法审查制度,以其制度本身的特殊属性,在国际商事仲裁的司法审查体系中具有不可替代的作用。然而在国际商事仲裁领域中,公共政策审查制度的运用仍存在许多问题有待解决,努力探索公共政策的规范运用成为保障国际民商事交往正常进行的必要。本文旨在通过分析并关注国际社会中仲裁裁决司法审查领域里公共政策问题及其发展,以期为我国在这一领域的研究起到些许帮助。本文第一章为国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的概述。该章以理论分析的方法,主要从对国际商事仲裁裁决司法审查领域中的公共政策的理解入手,分析了国际私法中公共政策的概念、特征和基本理论,介绍了公共政策的分类情况,讨论公共政策在国际商事仲裁裁决司法审查领域中的地位与作用。第二章为各国关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法与实践分析。该章用实证分析的方法考察两大法系在承认与执行国际商事仲裁裁决中运用公共政策的立法与... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的概述
    第一节 国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的涵义
        一、国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的概念
        二、国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的起源与理论基础
        三、国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的特征
    第二节 国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的类型
        一、国内公共政策、国际公共政策与跨国公共政策
        二、公共政策“主观标准”与公共政策“客观标准”
        三、“道德性”公共政策与“利益性”公共政策
    第三节 公共政策在国际商事仲裁裁决司法审查中的作用
        一、保障仲裁的公正原则
        二、维护国家利益
        三、平衡国际商事仲裁制度与国家司法主权
第二章 各国关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法与实践分析
    第一节 英美两国关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法与实践分析
        一、英国关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法与实践
        二、美国关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法与实践
        三、加拿大关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法与实践
    第二节 大陆法系关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法与实践分析
        一、德国关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法与实践
        二、法国关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法与实践
        三、瑞士关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法与实践
        四、荷兰关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法与实践
    第三节 英美法系与大陆法系关于国际商事仲裁裁决中公共政策审查的比较
        一、两大法系关于国际商事仲裁裁决中公共政策审查的区别
        二、两大法系关于国际商事仲裁裁决中公共政策审查的共同点
第三章 国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策理论与实践的发展
    第一节 国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策理论的新发展
        一、国际法协会关于国际商事仲裁裁决司法审查公共政策理论的最新研究
        二、学者对于国际商事仲裁裁决司法审查中国际公共政策的研究
        三、国际组织关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的研究
    第二节 关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的最新司法实践
        一、《欧盟条约》规定可能成为其所有成员国的“公共政策”
        二、违反一国强行规则并不必然违反该国公共政策
第四章 我国国际商事仲裁裁决司法审查中的公共政策
    第一节 我国关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的法律依据
        一、我国缔结的关于国际商事仲裁裁决中公共政策审查的条约
        二、我国关于国际商事仲裁裁决中公共政策审查的法律
        三、我国关于国际商事仲裁裁决中公共政策审查的司法解释
    第二节 我国关于国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的立法特点
        一、“社会公共利益”表述不清
        二、适用公共政策标准单一
        三、《仲裁法》中未规定涉外仲裁裁决的公共政策审查
        四、与《纽约公约》规定有所出入
        五、对拒绝执行国际商事仲裁裁决实行报告制度
    第三节 我国国际商事仲裁裁决中的公共政策审查实践
        一、我国对国际商事仲裁裁决进行司法审查的实践概况
        二、我国对国际商事仲裁裁决进行公共政策审查的司法实践
    第四节 我国内地与港、澳、台地区关于相互承认和执行仲裁裁决中的公共政策概况
        一、我国内地与香港地区关于相互承认和执行仲裁裁决中的公共政策概况
        二、中国内地与澳门地区关于相互承认和执行仲裁裁决的情况
        三、中国内地与台湾地区关于相互承认和执行仲裁裁决的情况
第五章 完善我国国际商事仲裁裁决司法审查中公共政策的相关建议
    第一节 完善公共政策的涵义
        一、采用“公共政策”称谓
        二、明确公共政策的涵义
    第二节 确定公共政策的适用标准
        一、以“客观标准”作为适用公共政策的首要标准
        二、增加“程度”标准作为适用公共政策的标准之一
    第三节 参考《纽约公约》修改我国法律规定
        一、取消强制性不予承认和执行
        二、以仲裁地作为判断仲裁国籍的标准
    第四节 加强对正当程序的审查
        一、裁决系欺诈或胁迫手段获得
        二、裁决形式有缺陷
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]公共秩序在美国的适用——兼论对我国的启示与借鉴[J]. 霍政欣.  法学评论. 2007(01)
[2]国际法协会2002年新德里大会国际商事仲裁委员会以“公共政策”拒绝执行国际仲裁裁决的最终报告[J]. 鲍冠艺,黄伟.  仲裁研究. 2006(01)
[3]国际商事仲裁司法监督研究[J]. 王金兰.  河北法学. 2004(07)
[4]再论司法与仲裁的关系——关于法院应否监督仲裁实体内容的立法与实践模式及理论思考[J]. 万鄂湘,于喜富.  法学评论. 2004(03)
[5]论国际商事仲裁协议的法律适用[J]. 刘晓红.  法学. 2004(04)
[6]论中国仲裁监督机制及其完善[J]. 宋连斌.  法制与社会发展. 2003(02)
[7]中国涉外仲裁裁决撤销制度的若干思考[J]. 杜焕芳.  中国对外贸易. 2003(02)
[8]论国际商事仲裁中的“非国内化”理论[J]. 郭玉军,陈芝兰.  法制与社会发展. 2003(01)
[9]国际商事仲裁中公共政策适用的价值研究[J]. 曾强,张华.  广西政法管理干部学院学报. 2002(S1)
[10]从克罗马罗依案看国际仲裁裁决的撤销与执行[J]. 赵秀文.  法商研究. 2002(05)

博士论文
[1]论我国商事仲裁的司法监督[D]. 张丽霞.对外经济贸易大学 2004

硕士论文
[1]公共政策在国际商事仲裁裁决承认与执行中的运用[D]. 贾楠.中国政法大学 2007
[2]论国际商事仲裁裁决的撤销[D]. 刘云甫.广东外语外贸大学 2006
[3]我国仲裁裁决撤销司法审查制度研究[D]. 王唯骏.华东政法学院 2005
[4]论公共政策在国际商事仲裁中的适用[D]. 张贝.武汉大学 2005
[5]涉外仲裁司法审查中的公共政策问题[D]. 姚芳.对外经济贸易大学 2005
[6]论涉外商事仲裁的司法监督[D]. 白常福.中国政法大学 2005



本文编号：3635093